Bạn có thể đoán tương lai dystopian nào đang trở thành sự thật ngay bây giờ không?

Gợi ý: có những dấu hiệu xung quanh bạn ngay bây giờ

Ảnh của arvin febry trên BaptNguồn: Google Xu hướng cho 'dystopian'

Tiểu thuyết khoa học Dystopian đã gia tăng trong thập kỷ qua.

Đây có phải là do tốc độ tăng tốc nhanh chóng của công nghệ mà cảm thấy áp đảo? Có phải bởi vì chúng ta cảm thấy thế giới đang vượt khỏi tầm kiểm soát theo những hướng không thể đoán trước? Có phải bởi vì dystopia là xu hướng mới nhất được Hollywood cho sữa lớn?

Hay là bởi vì chúng ta cảm thấy thế giới của chúng ta rất khó chịu gần với dystopia?

Câu hỏi là: dystopia nào? Bạn có thể đoán những dystopias nào sau đây thực sự là một sự chắc chắn trong vòng 20 năm tới không?

Hunger Games 1984 Kẻ hủy diệt Mad Max Wall-E

Nếu bạn nghĩ rằng bạn biết câu trả lời, bấm vào đây để đưa ra dự đoán của bạn cho bot thân thiện của tôi trước khi đọc thêm. Sau đó, bạn sẽ thấy nếu bạn đã đúng hay không.

Trò chơi đói

Trong Hunger Games, mọi người đang sống trong nghèo đói dưới một người cai trị chuyên chế. Chính phủ và hệ thống xã hội dường như được truyền cảm hứng chủ yếu từ năm 1984 của Orwell mà chúng ta sẽ kiểm tra sau. Điểm đặc biệt của vũ trụ Hunger Games là chính các trò chơi. Một số thanh thiếu niên chiến đấu đến chết vì giải trí của dân chúng và giai cấp thống trị. Điều này có vai trò tương tự như các đấu sĩ La Mã phù hợp: giữ cho dân chúng ngoan ngoãn và mất tập trung để đàn áp cuộc nổi dậy.

Có phải sắp xảy ra? Chắc là không. Nếu bất cứ điều gì bạo lực trên toàn thế giới đang ở mức thấp nhất thế giới mặc dù các trường hợp bị cô lập như máy bay chiến đấu trẻ em và lạm dụng tù nhân. Có xenophobia và không dung nạp, tuy nhiên chúng ta dường như ngày càng ít sẵn sàng để nhìn thấy con người khác phải chịu đựng. Thay vào đó, sự ghét bỏ này chỉ có thể nảy nở bằng cách phi nhân cách, khiến các nạn nhân trông giống như mọi thứ chứ không phải con người - giống như những kẻ gây bão trong các cuộc chiến bắt đầu mà chúng ta vui mừng khi họ chết vì mặt nạ khiến họ không phải là con người.

Nguồn: flickr

1984 như tưởng tượng của George Orwell

George Orwell tưởng tượng ra một tương lai của chủ nghĩa cộng sản cực đoan. Big Brother, người cai trị toàn năng, luôn dõi theo mọi người. Công dân đã bị trừng phạt không chỉ vì hành động nổi loạn hoặc lật đổ, mà ngay cả đối với những suy nghĩ lật đổ. Cuốn sách kể về câu chuyện của một người đàn ông cố gắng duy trì sự độc lập, nhưng cuối cùng, họ không chỉ biết vâng lời Big Brother, mà thậm chí còn yêu thích sự phục tùng này.

Có phải sắp xảy ra? Chắc là không. Người ta có thể lập luận rằng Big Brother hiện đại là Google và Facebook. Rốt cuộc họ biết rất nhiều về chúng tôi đến nỗi họ thực tế có thể dự đoán hành vi của chúng tôi tốt hơn bạn bè của chúng tôi. Gần đây, Facebook đặc biệt bị hỏa hoạn vì cho phép sức mạnh thuyết phục to lớn của nó được mua để gây ảnh hưởng đến mọi người theo những cách phi đạo đức (ví dụ như sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử, tin tức giả). Ngoài các cuộc bầu cử, người ta có thể lập luận rằng việc sử dụng quảng cáo Facebook thường xuyên là phi đạo đức. Rốt cuộc, có đạo đức để thuyết phục mọi người mua những thứ họ không cần? Tuy nhiên, Facebook không phải là một chế độ toàn trị. Nó không thể ép buộc mọi người, chỉ thuyết phục. Do đó, nó thiếu ít nhất một nửa sức mạnh của Big Brother: sức mạnh để áp đặt ý chí của nó. Có lý do hợp lệ rằng Facebook và Google sẽ phát triển sức mạnh, điều này có thể thay đổi cuộc sống của chúng ta, chẳng hạn như bài tiểu luận này về tương lai của web. Tuy nhiên, 1984 là không thể, và rất xa.

Kẻ hủy diệt

Terminator là một tương lai nơi tự động hóa hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ dẫn đến sự ra đời của AI thực sự đầu tiên: Skynet. Nó kịp thời quyết định loài người là một mối đe dọa. Vì vậy, nó gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân quét sạch gần như toàn bộ nhân loại. Kết quả thật thảm khốc, phải mất rất nhiều trí tưởng tượng để thừa nhận rằng những người còn lại thực sự có thể cầm cự những cỗ máy giết người. Nhiều đến mức, các bộ phim sử dụng du hành thời gian để mang đến cho nhân loại cơ hội chiến đấu thực sự.

Có phải sắp xảy ra? Không xác định. Elon Musk nổi tiếng tuyên bố AI là một mối đe dọa hiện sinh. Và anh không cô đơn. Tôi nói chúng ta không thể dự đoán điều này. Con người nói chung chưa hiểu tâm trí con người. Chúng tôi không thể tạo lại nó bởi vì chúng tôi không biết làm thế nào. Và chúng tôi không biết làm thế nào để tạo ra trí thông minh chung. Một số nhà nghiên cứu có thể tìm thấy câu trả lời vào ngày mai hoặc chúng ta có thể không bao giờ có thể tạo ra trí thông minh nhân tạo thực sự. Đó là thay đổi quan trọng nhất trong lịch sử loài người, nhưng chúng ta không thể dự đoán được, do đó không xảy ra. Để hiểu được trí thông minh nhân tạo là gì và nó đang phát triển ở đâu, tôi khuyên bạn nên giới thiệu các bài viết tuyệt vời về chủ đề này trên WaitButWhy.

Nguồn: flickr

Mad Max

Chiến tranh hạt nhân xảy ra và thế giới rơi vào địa ngục. Những người sống sót còn lại đang chiến đấu cho các phế liệu còn lại. Mọi người đều rất hư vô và ít nhất là hơi điên. Bởi vì họ không nghĩ rằng có một tương lai, chỉ tồn tại cho đến ngày hôm sau.

Có phải sắp xảy ra? Số Mad Max ra khỏi bế tắc hạt nhân trong Chiến tranh Lạnh giữa Mỹ và Nga. Bằng chứng cho thấy thế giới đã gần với ngày tận thế nhiều lần trong khoảng thời gian đó. Tuy nhiên, Chiến tranh Lạnh đã qua, Nga và Mỹ không đe dọa nhau bằng vũ khí hạt nhân nữa. Có khả năng một quốc gia bất hảo sử dụng vũ khí hạt nhân (như Triều Tiên) hoặc của những kẻ khủng bố hạt nhân. Tuy nhiên, điều này sẽ không dẫn đến chiến tranh toàn cầu. Nó sẽ là một thảm họa tàn khốc, nhưng không phải là kết thúc của cả thế giới như trong Mad Max.

Tường-E

Vào năm 2805, Trái đất là một hành tinh bị bỏ hoang được bao phủ trong thùng rác, với người dân được sơ tán bởi các siêu đô thị. Họ đã bỏ lại máy nén rác robot WALL-E để dọn dẹp; tuy nhiên, tất cả đã ngừng hoạt động, ngoại trừ một đơn vị đã có được tình cảm và có thể duy trì hoạt động bằng cách sử dụng các bộ phận từ các đơn vị khác. Một ngày nọ, WALL-E phát hiện ra một cây giống khỏe mạnh, anh ta trở về nhà. Sau đó, nó cuộn lên trên một trong những ngôi sao. Ở đó, nó phải lòng một robot khác, cho phép robot xấu xa cai trị con tàu và cuối cùng giải cứu loài người bằng cách đưa nó trở lại Trái đất để tái chiếm nó.

Thoạt nhìn, một phim hoạt hình ấm lòng của gia đình ngụy trang cho một sự mờ ám ảm đạm. Tương lai trong wall-e cho thấy Trái đất thực tế bị phá hủy bởi ô nhiễm. Tệ hơn nữa, con người đã biến thành những chiếc máy tự động cực kỳ béo phì sống để tiêu thụ thực phẩm và giải trí, mà không tạo ra bất cứ thứ gì hoặc có bất kỳ sáng kiến ​​thực sự nào. Rốt cuộc, gần như tất cả các nhân vật trong chương trình đều là robot, con người là nạn nhân của định mệnh được rèn giũa bởi những nhân vật không phải người.

Có phải sắp xảy ra?

Nó sắp xảy ra rằng con người trở nên béo phì, không hoạt động, giải trí-rác

Cái này trông khá giống với Wall-E

Một nghiên cứu gần đây của Harvard cho thấy 57% trẻ em Mỹ sẽ bị béo phì ở tuổi 35 (nguồn).

Có rất nhiều tin tức đáng báo động về béo phì mà bạn có thể không nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn. Nhưng nó là. Thái độ tập thể đối với béo phì là đối xử với nó như đó là lỗi của người béo phì. Điều này dựa trên giáo điều về béo phì được chi phối bởi mô hình 'Calories-In, Calories-Out'. Vì vậy, những người béo chắc chắn có thể giảm cân nếu họ thực sự cố gắng.

Giáo điều này là sai. Bỏ qua bằng chứng khoa học, chỉ nghĩ về những đứa trẻ béo. Một đứa trẻ 2 tuổi không thể quyết định những gì nó ăn hoặc bao nhiêu nó di chuyển. Tuy nhiên, ngày càng nhiều trẻ 2 tuổi béo. Do đó, chúng ta có một sự bùng nổ của béo phì cùng với không có phương pháp chữa trị được chấp nhận rộng rãi cho nó. Nếu điều này không thay đổi, thì béo phì sẽ được chấp nhận. Và rồi xã hội sẽ thay đổi để thích nghi. Rất có thể điều này có nghĩa là ngày càng nhiều người ngồi xe lăn có động cơ ăn đồ ăn nhanh và xem nhiều màn hình khác nhau suốt cả ngày. Chính xác là lối sống của con người trong Wall-E.

Bên cạnh sự béo phì, bạn có biết điều gì khác về thế hệ tương lai không? Điện thoại thông minh đang ăn cuộc sống của thanh thiếu niên. Cháu trai của bạn gái tôi là một đứa trẻ ngoan: ngoan ngoãn, năng động khi chơi đùa trong sân rộng lớn của cha và khá hòa đồng. Bây giờ anh ấy dành tất cả thời gian trong điện thoại thông minh của mình. Chúng tôi chơi boardgame và anh ấy chơi trên điện thoại thông minh cùng một lúc. Anh ấy không phải là một ngoại lệ, anh ấy là chuẩn mực. Có vô số bài viết về các hiệu ứng trên diện rộng của điện thoại thông minh đối với giới trẻ, chẳng hạn như bài này từ Đại Tây Dương hoặc bài này từ Forbes.

Nó sắp xảy ra rằng Trái đất bị phá hủy bởi ô nhiễm.

  • Ghi lại CO2 trong vũ trụ. Dữ liệu
  • 89 triệu người ở Hoa Kỳ bị ảnh hưởng bởi hạn hán vào tháng 3 năm 2017. Dữ liệu
  • Tốc độ thay đổi hiện tại của mực nước biển trung bình toàn cầu là tăng 3,4 mm / năm. Dữ liệu
  • 2015 là năm nóng nhất trong lịch sử, sau đó năm 2016 thậm chí còn nóng hơn và năm 2017 sẽ còn nóng hơn nữa. Dữ liệu. Có thể nóng lên?
  • Nhiệt độ mặt nước biển năm 2016 là ấm nhất từng được ghi nhận, trung bình hơn 0,75 ° C so với trung bình thế kỷ trước. Dữ liệu
  • Biến mất băng: vào tháng 1 năm 2017, phạm vi băng ở Bắc Cực là 13,4 triệu km2 - ít hơn 1,3 triệu kim so với năm 19812 tháng 2 năm nghĩa là tháng một. Phạm vi băng biển ở Nam Cực là 4,0 triệu km2 - thấp hơn 0,6 triệu km2 so với mức 1981 1981 của tháng 1. Dữ liệu

Hãy xem Inconvenient Truth của Al Gore, nó dự đoán chính xác trận lụt ở đài tưởng niệm New York do biến đổi khí hậu. Sau đó xem phần tiếp theo của Inconvenient. Sau khi bạn tiêu hóa những hệ lụy tàn khốc, hãy nói với tôi rằng không thực tế khi nghĩ Trái đất sẽ bị tàn phá thậm chí còn tồi tệ hơn ở Wall-E

Nguồn: phim Wall-E

Có hy vọng nào không?

Trước hết, nếu bạn đoán Wall-E, xin chúc mừng!

Sau khi vỗ nhẹ vào lưng, chúng tôi phải rời khỏi đi văng và hành động nếu chúng tôi muốn ngăn chặn chứng loạn thị Wall-E.

Làm thế nào để ngăn chặn béo phì

Một người béo phì không dễ để giảm cân và bản thân nó là một bài đăng (hoặc nhiều khả năng là một vài cuốn sách). Tôi sẽ viết Phần 2 cho bài viết này về cách ngăn chặn chứng loạn thị Wall-E sắp tới mà tôi sẽ liên kết khi sẵn sàng.

Cho đến lúc đó, nếu bạn muốn hiểu thêm về cân nặng và dinh dưỡng: - Hiểu được tác dụng thực sự của đường - Hãy thử ba cách mát mẻ để giảm cân

Làm thế nào để ngăn chặn biến đổi khí hậu

Đối với biến đổi khí hậu tôi không phải là một chuyên gia. Điều rõ ràng với bất cứ ai là bước đầu tiên là hành động. Tham gia vào các hành động phòng chống biến đổi khí hậu như trang web Inconvenient Truth, nhưng cũng có bất kỳ sáng kiến ​​hành động nào về biến đổi khí hậu. Hãy nói với bạn bè của bạn. Giảm lượng khí thải carbon của riêng bạn và phát sinh chất thải. Và đừng để nó trở thành một vấn đề đảng phái, sự thịnh vượng của hành tinh chúng ta quan trọng hơn chính trị.

Tại sao con người đá ở môn vật lý mà lại mút tâm lý và y học

Câu chuyện về chim Galapagos và chip silicon

Vật lý đã thay đổi cuộc sống của con người hơn một triệu lần. Nó thường xuyên tạo ra những đột phá có vẻ khoa học viễn tưởng: vụ nổ sao có kiểm soát, đặt phòng thí nghiệm lên sao chổi, sóng hấp dẫn và những thứ quá phức tạp để hiểu. Thật đáng kinh ngạc khi các nhà khoa học có thể làm sáng tỏ những bí ẩn của vũ trụ.

Người ta sẽ mong đợi cơ thể và tâm trí con người, mà tất cả chúng ta đều quen thuộc, sẽ đặt ra thách thức nhỏ. Tuy nhiên, tâm lý học đang trải qua một cuộc khủng hoảng sao chép: ít hơn 40% kết quả nghiên cứu được thử nghiệm đã chứng minh sự thật. Sau đó, trong y học có một sự thiếu tiến bộ rõ rệt: cuộc chiến chống ung thư đang bị mất mặc dù đã đầu tư rất lớn, lỗi y khoa có thể là nguyên nhân hàng đầu thứ ba gây tử vong. Nếu bạn nhìn vào dinh dưỡng, nó chỉ là một mớ hỗn độn, với nghiên cứu khoa học hàng đầu mâu thuẫn với mô hình chính thức.

Nhưng tại sao?

Chúng ta trực giác hiểu nhiều hơn về tâm trí và cơ thể của chúng ta hơn là về quark và boson. Tại sao chúng ta không thể phát triển nó thành một khoa học đáng tin cậy? Và nó có liên quan gì với Galapagos?

Có 5 nguyên nhân không thể tránh khỏi cho sự bất tài của chúng ta là hiểu chính mình:

Galileo đã nghiên cứu gia tốc trọng trường bằng cách thả đá từ Tháp Pisa. Vào những năm 1940, Hoa Kỳ đã nghiên cứu bệnh giang mai bằng cách lây nhiễm cho các tù nhân và cá nhân mắc bệnh tâm thần với bệnh giang mai. Cả hai đều là thí nghiệm, một trong vật lý, một là trong y học.

Tiêu chuẩn vàng của khoa học là thí nghiệm: một thủ tục được thực hiện để xác nhận hoặc bác bỏ một giả thuyết. Những gì Galileo làm là đáng ngưỡng mộ, trong khi những gì Mỹ làm là đáng khinh. Giới hạn vốn có của y học và tâm lý học: các thí nghiệm có thể gây hại cho con người. Bởi vì điều này là quá tốn kém để chạy hầu hết các thí nghiệm cho y học và tâm lý học. Không có phát hiện tiềm năng nào đủ giá trị để trả giá cho cuộc sống của con người.

Vì vậy, y học và tâm lý học đã chuyển sang nghiên cứu quan sát. Các nhà khoa học xem xét các nhóm người được coi là khác nhau trong một biến số cụ thể (biến độc lập). Sau đó, họ đo lường kết quả khác nhau cho các nhóm này. Sự khác biệt về kết quả giữa các nhóm được quy cho biến độc lập. Nghiên cứu quan sát tạo ra kết quả không chắc chắn. Chúng tạo thành lý do cho phần lớn sự không chắc chắn trong sự hiểu biết của con người.

Nhưng có những hạn chế cơ bản hơn so với thiết kế nghiên cứu. Họ có nhiều việc phải làm với những hiểu biết của Galapagos và Darwin ở đó.

Tất cả các kiến ​​thức của chúng tôi bắt đầu với các giác quan, Im Imueluel Kant, Phê bình Lý do thuần túy

Mặc dù bản chất phức tạp và trừu tượng của vật lý hiện đại, nó bắt nguồn từ nhận thức cảm tính. Các cơ quan cảm giác của chúng ta đã phát triển để trở nên tuyệt vời trong việc nhận thức thế giới bên ngoài. Đó là một yêu cầu cơ bản để tồn tại. Vật lý đang tạo ra một mô hình của thế giới từ những gì giác quan của chúng ta nói với chúng ta.

Khi chúng ta chuyển các giác quan của mình vào bên trong, kết quả rất âm u. Bạn không biết tim mình đập nhanh như thế nào. Bạn không thể cảm thấy sức khỏe của các cơ quan của bạn. Bạn thậm chí không thể cảm nhận được nếu bạn có các vật thể lạ bên trong (như ký sinh trùng). Tương tự như vậy, chúng ta không nhận thức được các quá trình trong tâm trí của chúng ta, chúng ta không thể nhìn vào các khớp thần kinh hoặc ngửi thấy khu vực nào trong não của chúng ta đang hoạt động. Chúng tôi chỉ có thể cảm nhận được tác động của các quy trình nội bộ của chúng tôi.

Tại sao chúng ta trong bóng tối về chính chúng ta bên trong? Không có gì về chúng tôi là ngẫu nhiên. Bao giờ quên làm gì? Có thể là một email, hoặc một việc vặt? Nếu bạn quên thở thì sao? Hoặc không gửi các kháng thể phù hợp để chống lại nhiễm trùng?

Chúng tôi nghĩ về tâm trí có ý thức của chúng tôi như là công cụ cuối cùng của chúng tôi. Nhưng nó không thể được tin tưởng với các hoạt động quan trọng của cơ thể chúng ta. Vì vậy, chúng được tự động. Chúng được xử lý bởi một hệ thống thần kinh vô thức làm mọi thứ mà không cần đầu vào của chúng tôi.

Nếu chúng ta không có ý thức kiểm soát những hoạt động bên trong này, thì chúng ta không cần biết chuyện gì đang xảy ra. Các giác quan của chúng ta không cho chúng ta biết nhiều về cơ thể của chính chúng ta. Ngoại trừ các tín hiệu độ phân giải thấp để nhắc chúng tôi thực hiện các hành động cụ thể (ví dụ như đau khi không đi vào tường hoặc chạm vào dây thép gai).

Không có đầu vào cảm giác, chúng ta phải dựa vào bằng chứng gián tiếp về quá trình của chính cơ thể chúng ta. Khám phá vật lý đầu tiên có thể là sự hiểu biết trực quan về trọng lực: các vật thể rơi xuống. Đây là một thực tế có thể lặp lại, có thể khái quát, ví dụ như tất cả mọi thứ rơi, mọi lúc, ở bất kỳ nơi nào trên Trái đất. Khám phá tâm lý đầu tiên có thể là mọi người sợ hãi nếu bạn hét vào mặt họ. Nhưng một số người sợ hãi hơn, một số ít hơn và những người khác tấn công bạn. Và tất cả trong số họ cư xử khác nhau ở những thời điểm khác nhau. Điều này không đáp ứng bất kỳ yêu cầu cho thực tế khoa học.

Thêm vào đó, ngay cả khi không có khuyết tật cảm giác, cơ thể con người khó nghiên cứu hơn vì:

Điều đầu tiên người ta tìm hiểu về các hệ thống phức tạp là chúng không phải là một bộ phận cơ thể: một hệ thống là một tập hợp các tương tác, không phải là sự bổ sung của các phản ứng riêng lẻ. Nassim Taleb

Trong thế giới vật chất, nếu một hòn đá rơi bên cạnh bạn, bạn hầu như không bị ảnh hưởng. Như hầu hết phần còn lại của Trái đất. Tất cả các sự kiện đều tương quan, nhưng thường các hiệu ứng tương tác là nhỏ. Nhà khoa học có thể nghiên cứu các hiệu ứng cụ thể trong sự cô lập với phần còn lại của vũ trụ.

Trong cơ thể con người, mọi thứ đều khác nhau. Nếu bạn ăn một quả trứng xấu, mọi thứ trong cơ thể bạn đều bị ảnh hưởng. Ngay cả tâm trạng và suy nghĩ của bạn. Các hiệu ứng tương tác là lớn và rộng khắp.

Và đó không chỉ là sự kiện tạm thời: vi khuẩn trong ruột ảnh hưởng đến cảm xúc và hành vi của bạn, sức khỏe tương quan với hạnh phúc và tâm trí của bạn có thể gây bệnh. Điều này có nghĩa là không thể nghiên cứu bất kỳ một sự kiện hoặc một biến trong sự cô lập hoàn toàn. Bất cứ điều gì và mọi thứ tương tác và ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống.

Chúng ta không có các cơ quan cảm giác để xem các hiệu ứng tương tác này. Vì vậy, chúng tôi cố gắng sử dụng toán học để mô hình hóa chúng. Nhưng phương pháp toán học của chúng tôi khá tệ trong việc hiểu các hiệu ứng tương tác nói chung.

Trong vật lý các nhà khoa học sử dụng toán học để mô tả thế giới. Toán học chính xác, rõ ràng, khách quan. Thật khó để hiểu sai môn toán mà không cho thấy bạn là một thằng ngốc. Nhưng vì toán học khó, và toán học cho các hệ thống kết nối đặc biệt khó, các nhà tâm lý học và bác sĩ sử dụng từ ngữ thay thế. Từ ngữ ít hữu ích hơn toán học. Nó thực sự, thực sự dễ hiểu sai từ. Thường thì nó thậm chí còn khiến bạn trông thông minh.

Vì thế:

Vật lý = có thể kiểm tra - dễ dàng quan sát - toán học (rõ ràng)

Cơ thể con người = không thể kiểm tra - khó quan sát - từ ngữ (không rõ ràng)

Đã có vẻ khó khăn. Nhưng nó trở nên tồi tệ hơn, những từ không rõ ràng gộp lại:

Tuy nhiên, không phải tất cả loài người đều là con người, bất kể bạn đặt tên gì cho họ [?] Robot robot đọc suy nghĩ Giskard, Rô bốt và Đế chế, Isaac Asimov

Khi đá rơi, tôi thấy nó rơi. Và bạn thấy nó rơi. Chúng tôi đồng ý rằng tảng đá rơi xuống. Ngay cả khi chúng ta sử dụng những từ không chính xác.

Khi tôi ăn một quả dưa hấu, tôi cảm thấy mọi thứ (cảm giác, cảm giác, suy nghĩ). Khi bạn ăn cùng một quả dưa hấu, bạn cảm thấy những điều khác nhau. Chúng tôi cũng cảm thấy những điều khác nhau khi ai đó hét vào chúng tôi.

Mỗi người trong chúng ta có một hành lý phức tạp lớn về những trải nghiệm định hình nhận thức, cảm xúc và suy nghĩ của chúng ta. Khi nghiên cứu cơ thể và tâm trí con người, chúng tôi mang theo tất cả hành lý này bên mình. Khi tôi nghiên cứu về trầm cảm, tôi không thể không nghĩ đến những trải nghiệm của chính mình khi bị trầm cảm.

Những thành kiến ​​làm mờ đi những đánh giá của chúng ta. Tôi sử dụng những từ được thiết kế kém để thể hiện sự phán đoán thiên vị của tôi. Những thành kiến ​​của bạn sau đó khiến bạn giải mã những từ đó thành một cái gì đó khác với những gì tôi dự định diễn đạt. Tuy nhiên, chúng tôi có thể ném lời nhau khiến chúng tôi tin rằng chúng tôi đang thỏa thuận.

Có lẽ chúng ta cần thiết kế một AI không có tất cả những thành kiến ​​này để nó có thể hiểu chúng ta đối với chúng ta.

Bạn đã thấy kết nối với chip silicon chưa? Gợi ý: bộ não của chúng ta có giống với máy tính không?

Một AI cũng sẽ được hưởng lợi từ việc không vượt qua trở ngại lớn nhất của chúng ta: tiến hóa

Người đàn ông có nguồn gốc từ một người đàn ông lông rậm, đuôi cụt, có lẽ là có thói quen. Charles Darwin

Sự tiến hóa là nguyên nhân gốc rễ. Chúng tôi đã không tiến hóa để phát triển y học hoàn hảo để sống mãi mãi. Chúng tôi đã không tiến hóa để làm cho mình hạnh phúc và hoàn thành. Chúng tôi đã tiến hóa để tồn tại và truyền DNA của chúng tôi cho con cháu. Thế là xong.

Chúng tôi không cần một sự hiểu biết về bản thân cho mục đích này. Nó thực sự có thể gây bất lợi. Thật khó để đối phó với thực tế rằng cuộc sống không có ý nghĩa gì ngoài cuộc sống.

Nhưng nó thậm chí còn ngấm ngầm hơn. Chúng ta có xu hướng nghĩ về bản thân như những bộ óc thông minh bị mắc kẹt trong những cơ thể thiếu sót. Một phép ẩn dụ phổ biến là nghĩ về bộ não (và cơ thể) là phần cứng và tâm trí là phần mềm chạy trên phần cứng này. Đây là một phép ẩn dụ xấu. Nó nhầm lẫn và obfuscates.

Một phép ẩn dụ tốt hơn là nghĩ về bộ não + tâm trí như Hệ điều hành và phần cứng đi kèm. Bộ não và tâm trí được kết nối với nhau. Họ có mối quan hệ hai chiều liên tục. Họ đã tiến hóa trong một khoảng thời gian rất dài để hoàn thành chức năng sinh tồn.

Trên hệ điều hành này, chúng tôi có các ứng dụng và tệp. Phần mềm. Đây là tất cả những ý tưởng, suy nghĩ, mô hình, cảm xúc, khái niệm mà chúng ta có được và tích hợp trong cuộc sống của chính chúng ta. Họ tạo nên cá tính, sự phát triển và bản thân của chúng ta.

Các tập tin và ứng dụng có thể được thêm hoặc xóa. Nhưng chúng tôi không thể thay đổi HĐH (chúng tôi không có quản trị viên). Chúng ta không thể thấy mã đằng sau nó hoặc vượt ra ngoài nó, đến BIOS. Chúng tôi phải làm việc với những gì chúng tôi có. Cố gắng tạo ra các lý thuyết trừu tượng phức tạp mà không tính đến các chi tiết cụ thể của HĐH cũng giống như chơi trò chơi điện tử mới nhất ở độ phân giải cao trên Windows 3.1. Nó sẽ sụp đổ và đóng băng.

Điều tôi đang nói với phép ẩn dụ của tôi được xây dựng kém từ những từ không chính xác là sự thật rõ ràng duy nhất về cơ thể và tâm trí của con người là nó được phát triển để tồn tại. Nếu chúng ta có thể xây dựng một mô hình mới của bản thân, bắt đầu từ đó, thì chúng ta có thể học cách cải thiện cuộc sống. Chúng ta không thể có khoa học vật lý, nhưng chúng ta có thể có sự rõ ràng.

Giúp tôi giúp người khác

Tôi đang tạo ra Avantgarde Savage: một mô hình mới triệt để để tạo ra một cuộc sống tốt hơn cho mọi người.

Chúng ta sống trong một thế giới nơi hầu hết chúng ta không hạnh phúc, trong những công việc vô nghĩa, lạc lõng, tự mãn không lành mạnh, cô đơn và cô đơn. Tất cả chỉ vì chúng ta không hiểu chính mình.

Avantgarde Savage được sinh ra từ vô số khoa học về trí tuệ và trí não và cơ thể con người. Dựa trên cách Homo Sapiens phát triển trong tự nhiên, chúng ta khám phá ra cách chúng ta có thể làm cho cuộc sống của chúng ta trong thế giới hiện đại tốt hơn.

Khám phá Avantgarde Savage