Hàng ngàn từ về cách chụp ảnh ảnh hưởng đến kinh nghiệm

Bức tranh không rõ ràng về việc nhiếp ảnh không ngừng ảnh hưởng đến sự thích thú và ký ức về những khoảnh khắc Kodak đó.

Bức ảnh này từ cầu thang tại một khách sạn ở Cancun giúp tôi nhớ về một kỳ nghỉ gia đình hiếm hoi và tuyệt vời liên quan đến một số hoạt động lặn tuyệt vời mà tôi sẽ không bao giờ quên (cá đuối và barracudas ở gần!) Mặc dù tôi không có hình ảnh nào về trải nghiệm đó.

Robyn LeBoeuf, giáo sư tiếp thị tại Đại học Washington ở St. Louis, cho biết điều này về đồng nghiệp của cô, Gia Nardini của Đại học Denver: Hồi Cô đã đi bảo tồn động vật hoang dã, nhưng rất tập trung vào việc chụp ảnh, cô đã về nhà suy nghĩ, "Aw, tôi đã bỏ lỡ nó."

Cả hai đã suy nghĩ về điều đó và hợp tác với một nhà nghiên cứu khác về một số thí nghiệm, kết quả được công bố trực tuyến trong tháng này bởi tạp chí Tâm lý học & Tiếp thị.

Trong một thí nghiệm, 152 sinh viên đại học đã xem một đoạn video dài 10 phút với các cảnh quay sống động của rắn và sứa. Một nhóm chỉ xem, trong khi những nhóm khác sử dụng nút trên màn hình để mô phỏng việc chụp ảnh khi họ xem, như có thể trong một kỳ nghỉ. Những người chỉ xem xếp hạng trải nghiệm ở 72,6 trên thang điểm hưởng thụ 100 điểm. Trung bình, những người đang chụp ảnh đã cho nó, trung bình, 63,8.

Chúng tôi rất tập trung vào việc chụp ảnh, chúng tôi rất nhớ trải nghiệm của chính mình, Le LeBoeuf nói.

Như bạn sẽ thấy bên dưới, điều đó có thể đúng hoặc không. Nhưng tôi có thể liên quan.

Sau chuyến tham quan đầy phấn khích lên đỉnh núi, hai chúng tôi đã có ý định ghi lại khoảnh khắc. Một trong số đó có một thứ cồng kềnh thời tiền sử kỳ lạ gọi là máy ảnh DSLR.

Ngửi hoa hồng

Từ lâu, tôi đã dành một năm tại Đại học Uppsala ở Thụy Điển. Trong số nhiều kỷ niệm tuyệt vời là đạp xe qua một cây cầu cũ bắc qua sông Fyris băng giá vào những buổi sáng mùa đông lạnh lẽo.

Tôi không có hình ảnh của cây cầu đó. Đó là năm 1990. Phim rất quý giá.

Nhưng tôi có những ký ức sống động về việc khiến bạn bè dừng lại trên cây cầu để chỉ nhìn xung quanh, ngắm nhìn ánh sáng rực rỡ của băng hoặc ánh tuyết lấp lánh từ một mặt trời thấp. Một người bạn gọi tôi là chàng trai dừng lại và ngửi mùi hoa hồng. Ngày nay tôi có khả năng phá hỏng những khoảnh khắc Kodak đó, có ý định bắt chúng hơn là sống chúng. Kết quả: rất nhiều hình ảnh nhảm nhí của hoa hồng ẩn dụ.

Nhưng tôi đã tận hưởng nhiều hơn? Tôi không chắc. Không phải là khoa học.

Tăng cường sự tham gia

Trong một nghiên cứu khác liên quan đến nhiều thí nghiệm và 2.000 người, được thực hiện vào năm 2016, những người tham gia đã có những trải nghiệm thực tế, chẳng hạn như một chuyến tham quan bằng xe buýt hoặc chuyến tham quan thú vị cho bữa ăn tại một khu ẩm thực. Một số được bảo chụp ảnh, số khác thì không. Sau đó, họ được khảo sát về sự thích thú của họ và về sự gắn kết của họ với trải nghiệm.

Hầu hết mọi trường hợp, những người chụp ảnh đều báo cáo mức độ thích thú cao hơn, và họ có xu hướng báo cáo đã tham gia nhiều hơn, các nhà nghiên cứu báo cáo trên Tạp chí Tâm lý và Tâm lý Xã hội. Sự tham gia đã thu hút mọi người vào những trải nghiệm, kết luận các nhà nghiên cứu, Kristin Diehl của Đại học Nam California và Gal Zauberman tại Yale.

Tuy nhiên, một trong những thí nghiệm tạo ra kết quả ngược lại.

Những người tham gia trên một safari ảo xem sư tử tấn công một con trâu nước. Họ không thích nhìn thấy điều đó. Và những người chụp ảnh cảnh báo mức độ thích thú thấp hơn so với những người không chụp ảnh.

Có một sự thay đổi tinh tế trong kết quả. Trong một thử nghiệm, Diehl và Zauberman nhận thấy rằng việc chụp những bức ảnh tinh thần của Cameron về một trải nghiệm - tập trung vào các khía cạnh cụ thể - dẫn đến mức độ thích thú cao hơn. Có lẽ, các nhà nghiên cứu suy đoán, các quyết định chủ động về những gì cần chụp có thể đóng một vai trò trong việc chụp ảnh có đáng giá hay không.

(Điều này minh họa, bằng cách này, làm thế nào các thí nghiệm có ý nghĩa có thể mang lại kết luận phân kỳ điên cuồng, đặc biệt là trong lĩnh vực tâm lý học.)

Khi đào qua kho lưu trữ Google Photo của tôi, tôi đã chạy qua đây. Nếu tôi không chụp được khoảnh khắc vợ và con trai tôi hít thở dưới phần nhô ra trên con đường mòn bên ngoài Sedona, Arizona, tôi sẽ hoàn toàn quên mất phần trải nghiệm đó.

Hình ảnh & Ký ức

Hơi khác với câu hỏi về sự thích thú, cũng có một số khoa học về cách nhiếp ảnh ảnh hưởng đến ký ức. Nhưng một lần nữa, nó ở khắp sân bóng.

Trong một nghiên cứu năm 2013 trên tạp chí Khoa học Tâm lý, các nhà nghiên cứu đã dẫn dắt sinh viên tham quan bảo tàng, họ lưu ý đến một số vật thể cụ thể bằng cách chỉ quan sát chúng hoặc bằng cách chụp ảnh. Ngày hôm sau, họ đã kiểm tra ký ức của những người tham gia.

Những người đã chụp ảnh các vật thể có những ký ức mờ hơn về chúng. Trưởng nhóm nghiên cứu Linda Henkel của Đại học Fairfield cho rằng sự phụ thuộc của chúng ta vào máy ảnh có ảnh hưởng tiêu cực đến trí nhớ.

Khi mọi người dựa vào công nghệ để ghi nhớ cho họ - đếm trên máy ảnh để ghi lại sự kiện và do đó không cần phải tham gia đầy đủ vào nó - nó có thể có tác động tiêu cực đến việc họ nhớ những trải nghiệm của họ như thế nào, ông Hen Hen giải thích. Vì vậy, mọi người thường dùng máy ảnh của họ gần như vô thức để ghi lại khoảnh khắc, đến mức họ đang bỏ lỡ những gì đang diễn ra ngay trước mắt họ.

Sau đó bốn năm, Diehl và Zauberman, cùng với các đồng nghiệp khác, đã tìm thấy một thứ khá khác biệt.

Họ tự hỏi làm thế nào mọi người sẽ nhớ những thứ họ đã chụp, ngay cả khi họ không bao giờ nhìn vào những bức ảnh. Vì vậy, họ đã đưa 294 người đi tham quan bảo tàng các hiện vật Etruscan (bất kể đó là gì; không quan trọng). Một số được hướng dẫn để chụp ảnh. Tất cả trong số họ nghe một hướng dẫn âm thanh. Sau chuyến tham quan, tất cả họ đều được thử nghiệm về những gì họ đã thấy và nghe.

Những người chụp ảnh trực quan nhận ra nhiều vật thể hơn so với những người không có máy ảnh, các nhà khoa học đã báo cáo trong Khoa học Tâm lý. Các nhiếp ảnh gia thậm chí đã có những hồi ức tốt hơn về những thứ họ nhìn thấy nhưng không chụp ảnh. Hơn nữa, một thí nghiệm riêng biệt hướng dẫn người tham gia chụp những bức ảnh tinh thần của Cameron đã dẫn đến kết luận tương tự.

Các nhà nghiên cứu suy đoán, ý định chụp ảnh có thể nằm phía sau đôi mắt sắc sảo hơn.

Ồ, và có một điều thú vị: Những người có máy ảnh nhớ ít hơn những gì họ đã nghe trong chuyến đi. Một tour du lịch ảo tiếp theo tạo ra kết quả tương tự.

Trong sa mạc, chúng ta có ocotillos thay vì hoa hồng. Không phải là một bức ảnh khủng khiếp, nhưng thực sự nó có giá trị, có thể, 20 từ.

Đáng giá ngàn lời nói?

Chúng ta nên lượm lặt gì từ tất cả những điều này? Rõ ràng, chụp ảnh ảnh hưởng đến kinh nghiệm của chúng tôi. Làm thế nào, đó là một câu hỏi không thể trả lời đầy đủ trong một ngàn từ (hãy tiếp tục, đếm chúng và không bao gồm tiêu đề, phụ đề hoặc chú thích).

Nhưng hai trong số các nhà nghiên cứu được đề cập ở trên có một số lời khuyên hữu ích, đặc biệt đối với những người trong chúng ta có ảnh kỹ thuật số được tổ chức kém, so với các Polaroids được sắp xếp gọn gàng trong tủ quần áo của mẹ tôi.

Nghiên cứu đã đề xuất rằng khối lượng lớn và thiếu tổ chức các bức ảnh kỹ thuật số cho ký ức cá nhân không khuyến khích nhiều người truy cập và hồi tưởng về chúng, số liệu của Hen Henkel. Để nhớ, chúng ta phải truy cập và tương tác với các bức ảnh, thay vì chỉ tích lũy chúng.

Và LeBoeuf, nhà nghiên cứu của Đại học Washington, gợi ý một chiến lược vừa phải để sống so với chụp ảnh: Cameron Carve đưa ra những khoảnh khắc để làm cái này hay cái khác, cô nói.