61 Sách Nassim Taleb khuyên bạn nên đọc bằng từ ngữ của chính mình

Nassim Taleb, tác giả phân cực của những cuốn sách bán chạy nhất The Black Swan and Antifragile: Things that gain from Disorder, đưa ra 61 khuyến nghị đọc bằng lời của mình.

1. Can thiệp nguy hiểm: Hội đồng Bảo an và Chính trị Hỗn loạn

Cuốn sách vững chắc về sự can thiệp, nên được đọc bắt buộc trong đối ngoại. Đây là một cuốn sách nổi bật về tác dụng phụ của chủ nghĩa can thiệp, được viết bằng văn xuôi cực kỳ thanh lịch và với sự rõ ràng tối đa. Nó ghi lại cách mọi người tìm thấy những lý lẽ được đề cập trong các thuật ngữ đạo đức để can thiệp vào các hệ thống phức tạp mà họ không hiểu. Những can thiệp này kích hoạt chuỗi vô tận những hậu quả không lường trước được Các hậu quả đối với các nạn nhân, nhưng không có sự can thiệp nào đối với các can thiệp, cho phép họ lặp lại sai lầm hết lần này đến lần khác. Puri, với tư cách là người trong cuộc, vạch ra các nguyên tắc và cơ chế pháp lý, sau đó chạy qua các sự kiện trong vài năm qua kể từ cuộc xâm lược Iraq; mỗi chương của ông là mô hình của sự hòa giải, trình bày câu chuyện về Ukraine, Syria, Lybia và Yemen, trong số những chương khác, như những cuộc họp ngắn độc lập cho những người không quen biết. Đó là thời gian cao mà ai đó trong các vấn đề quốc tế đã tiếp cận vấn đề của iatrogenics, tức là tác hại của người chữa bệnh. Cuốn sách này nên được đọc bắt buộc cho mọi sinh viên và học viên đối ngoại.

2. Người tạo ý tưởng: Quan điểm cá nhân về cuộc sống và ý tưởng của một số người đáng chú ý (5 sao)

Điều thực sự. Một viên ngọc quý. Công chúng nói chung thường được cung cấp bởi các cuốn sách về các nhà khoa học toán học được viết bởi các nhà truyền thông khoa học trực tuyến, và các nhà quan sát bên ngoài khác, điều tồi tệ nhất cho đến nay là các nhà sử học khoa học. Những cuốn sách của họ giống như những đánh giá về các công thức mực ống so sánh được viết bởi những người biếng ăn, hoặc những mô tả về Thung lũng sông tích của các nhà văn du lịch khiếm thị. Chúng được viết tốt, mà mặt nạ BS. Các mô tả tập trung vào các đặc điểm thú vị của người Viking về tính cách; các nhà khoa học được thảo luận như thể họ đang tham gia các môn thể thao khán giả. Người bạn đồng hành này là người giỏi nhất, người đồng nghiệp này là người đầu tiên của họ, người Einstein đã tạo ra một sai lầm lớn, v.v. Cuốn sách này, cuốn Idea Idea Makers, được viết từ một người trong cuộc. Đây là điều thực sự trên một số tài khoản. Primo, Wolfram xứng đáng có mặt trong cuốn sách với tư cách là nhà sản xuất ý tưởng của người Hồi giáo, theo đúng nghĩa của mình. Thứ hai, Wolfram là nhà phát triển một cách mới để làm toán học (hữu ích), một phương pháp hoàn toàn mới, cho phép chúng ta nghiên cứu toán học, một cái gì đó là một sự vô cảm đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy. Do đó, ông mô tả Ramanujan, không phải với lăng kính toán học thông thường của đám đông định lý, mà như một người, bắt đầu bằng trực giác, thực hiện các thí nghiệm cho đến khi nhận dạng toán học cảm thấy đúng. Là một nhân chứng, tôi đã dành gần như toàn bộ sự nghiệp của mình trong lĩnh vực tài chính và xác suất chơi với Mathicala (phát minh của Stephen Wolfram), và thấy nó tích lũy các chức năng và công cụ đặc biệt. Mathematica cho phép tôi trở thành một thợ sửa xe, người nhìn dưới mui xe; kinh nghiệm như vậy làm cho chúng ta nhìn vào nhà lý thuyết hào hoa như một đầu bếp sẽ là một nhà hóa học kỳ quái. Cuốn sách nói về viễn cảnh mới mẻ này: các định lý đã dành cho Ramanujan một điều được các nhà toán học châu Âu sử dụng để thuyết phục các nhà toán học châu Âu khác. Terso, Wolfram là công bằng. Anh ta cho thấy một bức chân dung Mandelbrot ngoại tình công bằng, bất chấp các cuộc tấn công sau đó. Thật vậy, nếu Mandelbrot ghét ai đó, người đó phải tốt và đe dọa. Nếu không anh sẽ không nhắc đến anh. Cuối cùng, nhiều người liên quan thực sự được biết đến với tư cách cá nhân (Feynman, Mandelbrot, Minsky), hoặc như Boole, Ramanujan, Godel và Lebnitz, đã kết nối với tác giả.

3. Bí mật của Fatima (5 sao)

Làm chủ! Đây là sự xuất sắc của trang lật trang; mỗi trang mới đều mang đến một số bất ngờ và tôi không thể đặt cuốn sách xuống. Tôi thậm chí đã đọc một số của nó trong khi đi thang máy, không thể cưỡng lại. Và thực sự tinh vi: Không ai khác ngoài Peter Tanous có thể tưởng tượng sẽ vượt qua James Bond với một linh mục Công giáo.

4. Sự ra đời của một định lý: Một cuộc phiêu lưu toán học (5 sao)

Một viên ngọc: làm thế nào để đi từ trừu tượng đến trừu tượng một cách vui tươi. Không có cuốn sách nào như nó.
Cuốn sách này đưa chúng ta thông qua việc xây dựng các định lý trong Hồi Trên Landau giảm giá của Clément Mouhot và Cédric Villani. Villani vui tươi trong cuộc sống thực, nghiên cứu của anh ấy vui tươi, và cuốn sách rất vui tươi.
Đây là một viên ngọc cho một lý do duy nhất. Người ta thấy chính xác làm thế nào Villani (hoặc một nhà toán học thuần túy) đi từ trừu tượng đến trừu tượng mà không bao giờ thoát khỏi thế giới toán học thuần túy và tượng trưng, ​​mặc dù chủ đề liên quan đến một chủ đề thực tế rất cụ thể. Tôi tiếp tục chờ đợi anh ta sử dụng mô phỏng hoặc thậm chí các ô để xem các phương trình hoạt động như thế nào. Nhưng anh ấy không phải là người mà anh ấy và Mouhot đã nhờ đến sự giúp đỡ từ bên ngoài (một sinh viên hoặc một trợ lý) cho các biểu đồ và anh ấy lưu ý rằng họ trông thật tuyệt. Sau đó, trong cuốn sách, ông đã dựa vào những người khác để thực hiện công việc số lượng như một suy nghĩ lại. Hầu hết các nhà vật lý, nhà nghiên cứu và nhà toán học ứng dụng sẽ chơi với máy tính để có được trực giác; Villani chỉ làm việc với các đối tượng toán học, các đối tượng toán học trừu tượng và rất trừu tượng ở đó. Và đây là một vấn đề lớn đối với chủ đề này vì nó thuộc về một loại vấn đề nhất định không có giải pháp phân tích, thường đòi hỏi các phương pháp số.
Landau damping là về một cái gì đó nhiều người gián tiếp quen thuộc. Một số lịch sử: Phương trình Plokk của Fokker, bản thân nó là phương trình chuyển tiếp Kolmogorov, được sử dụng phổ biến như là định luật chuyển động của các hạt (do đó có sự khuếch tán trong tài chính). Chúng tôi sử dụng nó trong phương trình vi phân ngẫu nhiên một phần chính. Trong vật lý plasma, nó liên quan đến phương trình Boltzman, bằng cách sử dụng giao thoa trung bình thay cho mọi giao thoa (trường trung bình), dẫn đến phương trình Vlasov. Landau giảm xóc là (loại) về cách mọi thứ không nổ tung vì một số phân rã theo cấp số nhân. Chứng minh nó bên ngoài phiên bản tuyến tính vẫn khó nắm bắt. Villani và Mouhot thiết lập để chứng minh điều đó. Cuối cùng họ làm. Một lưu ý. Tôi đọc nó trong bản dịch tiếng Anh (vì tôi đang vội lấy cuốn sách), nhưng nhận thấy một sự kỳ quặc có thể khiến người đọc bối rối. Tính toán tính toán trong tiếng Pháp không có nghĩa là tính toán tính toán (theo nghĩa của tính toán số) mà là tính toán đạo hàm, vì vậy người đọc có thể nhầm lẫn về các tính toán nghĩ rằng chúng là số khi Villani ở mức trừu tượng / tượng trưng.
Tôi đã có thể đọc cuốn sách trong một lần ngồi. Nó nắm chặt bạn như một cuốn tiểu thuyết trinh thám.
PS- Một số nhà điều hành BS của Vương quốc Anh, loại nhà báo có nỗ lực với một số tiến sĩ trong lĩnh vực nào đó liên quan đến vật lý, người nghĩ rằng anh ta biết tất cả và là đại diện của công chúng nói chung đã nghiền nát cuốn sách trong Spectator. Mặc kệ anh ta: đồng loại là không biết gì. Nhìn vào các đánh giá của các chuyên gia và nhà toán học THỰC HÀNH. Tôi không nghĩ có một cuốn sách khác như cuốn sách này.

5. Từ điển Aramaic hiện đại-Anh / Anh / Anh-Modern & Phrasebook: Assyrian / Syriac (5 sao)

Không có cách nào chúng ta Levantines có thể học ngôn ngữ của tổ tiên theo cách hữu cơ ngoại trừ thông qua các mọt sách nhấn mạnh vào 1) ngữ pháp, 2) viết bằng một trong các tập lệnh Syriac khó sử dụng mà người ta thậm chí không thể đọc trên màn hình máy tính mà không tải xuống các phông chữ lạ. Nhưng Aramaic vẫn được nói, chúng ta hãy tận dụng nó và tìm ra cách nói mà tôi muốn ăn mjaddara, thay vì học thuộc thơ của một tác giả đã chết. Aramaic không phải là một ngôn ngữ chết và đó là sự xấu hổ khi Levantines nghiên cứu tiếng Ả Rập thay vì di sản của chúng ta.
Cuốn sách này trong bảng chữ cái Latinh làm cho cả Swadaya và Turoyo sống động và dễ đọc, với tất cả các cách diễn đạt trong thế giới thực. Người ta có thể sử dụng nó để bổ sung cho các nghiên cứu học thuật, hoặc chỉ để tìm ra cách người hiện đại nói ngôn ngữ cổ đại của chúng ta. Có những ảnh hưởng tiếng Ả Rập, nhưng khoảng cách giữa ngôn ngữ nói và, nói, Bar Hebraeus khá hẹp. Tôi muốn đề nghị các tác giả mở rộng từ điển. Nó sẽ là người duy nhất trong kịch bản Latin.
Tuyệt vời nhất, ngoại trừ rất ít và sai lầm nhỏ. Nữ hoàng Debo ở Turoyo không phải là sói, mà là gấu.

6. Sự chuyên chế của các chuyên gia: Các nhà kinh tế, độc tài và quyền bị lãng quên của người nghèo (5 sao)

Điểm mà các phương pháp phát triển từ trên xuống rất tuyệt vời trên giấy tờ nhưng không mang lại lợi ích (vì vậy cho đến nay) là một điểm mà Easterly đã đưa ra trước đây, ảnh hưởng lớn đến sự thực sự của bạn trong sự hình thành của chính mình chống lại sự can thiệp ngây thơ và bộ sưu tập của những người nhân đạo Sự hoàn thành sự phát triển cá nhân của họ và bảo vệ bản thân khỏi lương tâm của họ. Điều này mạnh mẽ hơn: phương Tây đã đặt sự phát triển lên trước các vấn đề đạo đức, bảo trợ quyền của người dân để quyết định số phận của mình, bao gồm cả liệu họ có muốn những cải tiến này , do đó, kết hợp thất bại và biến phần lớn sự phát triển thành một chương trình nghị sự có lợi cho sự nghiệp (và sự giận dữ) của những người theo chủ nghĩa nhân đạo, chính sách của đế quốc, và, nhất là, những người chuyên quyền địa phương * mà không có * đóng góp đạo đức nào. Nói về một vấn đề mút.
***
Để đưa nó vào một câu cách ngôn, họ đã không hỏi mọi người rằng họ có muốn được tôn trọng và không có viện trợ hơn là viện trợ và không tôn trọng.

7. Mô hình hóa các sự kiện cực đoan: cho bảo hiểm và tài chính (Mô hình hóa ngẫu nhiên và xác suất ứng dụng) (5 sao Cách mạng không thể thiếu)

Toán học của các sự kiện cực đoan, hoặc các phần từ xa của phân phối xác suất, là một môn học riêng, quan trọng hơn bất kỳ vấn đề nào khác liên quan đến rủi ro và quyết định vì một số lĩnh vực bị chi phối bởi các thái cực: đối với lớp học phụ (và của Tất nhiên cho các lớp con của luật sức mạnh) đuôi là câu chuyện.
Bây giờ cuốn sách này là kinh thánh cho lĩnh vực này. Nó đã được cập nhật siêng năng. Nó là hoàn chỉnh, theo nghĩa là không có gì liên quan mà không được đề cập, xử lý hoặc đề cập trong văn bản. Doanh nghiệp của tôi có rủi ro tiềm ẩn bắt đầu khi cuốn sách này dừng lại và tôi cần văn bản đầy đủ nhất cho điều đó.
Mặc dù tầm quan trọng nhất thời của lĩnh vực này, có một số lượng rất nhỏ các nhà toán học xử lý các sự kiện đuôi; trong số này có một nhóm nhỏ hơn đi vào cả bên trong và bên ngoài các điều kiện của Cramer, (theo trực giác, đuôi mỏng hoặc suy giảm theo cấp số nhân).
Nó cũng là một cuốn sách phát triển về bạn. Tôi đã cho nó 5 sao khi tôi bắt đầu sử dụng nó; hôm nay tôi cho nó 6 sao, và chắc chắn là 7 năm tới.
Tôi đang mua một bản sao thứ hai cho văn phòng. Nếu tôi phải đi trên một hòn đảo sa mạc với 2 cuốn sách xác suất, tôi sẽ lấy hai tập (viết> 40 năm trước) và cuốn này.
Một chi tiết housecleaning: mua bìa cứng, không phải bìa mềm vì chất lượng mực yếu hơn cho cái sau.

8. Tiêu chí đầu tư tăng trưởng của Kelly Capital: Lý thuyết và thực tiễn (5 sao)

Có hai phương pháp để xem xét trong một chiến lược rủi ro.
1) Đầu tiên là phải biết tất cả các thông số về tương lai và tham gia vào việc xây dựng danh mục đầu tư được tối ưu hóa, một sự mất trí trừ khi người ta có kiến ​​thức giống như thần về tương lai. Hãy để chúng tôi gọi nó là phong cách Markowitz. Để thực hiện tối ưu hóa hoàn toàn theo kiểu Markowitz, người ta cần biết toàn bộ phân phối xác suất chung của tất cả các tài sản cho toàn bộ tương lai, cộng với chức năng tiện ích chính xác cho sự giàu có ở mọi thời điểm trong tương lai. Và không có lỗi! (Tôi đã chỉ ra rằng các lỗi ước tính làm cho hệ thống phát nổ.)
2) Phương pháp của Kelly (hay, đúng hơn là Kelly-Thorpe), được phát triển trong cùng thời kỳ, không yêu cầu phân phối chung hoặc chức năng tiện ích. Nó rất mạnh mẽ. Trong thực tế, người ta cần ước tính tỷ lệ lợi nhuận dự kiến ​​cho lợi nhuận trong trường hợp xấu nhất được điều chỉnh linh hoạt để tránh bị hủy hoại. Trong trường hợp chuyển đổi barbell, trường hợp xấu nhất được đảm bảo (để lại 80% hoặc hơn số tiền của bạn trong dự trữ). Và lỗi mô hình là nhiều, nhẹ hơn nhiều theo tiêu chí Kelly. Vì vậy, giả sử người ta có lợi thế (như một thông tin trung tâm duy nhất), tham gia vào một chiến lược cá cược năng động, thận trọng hơn sau khi thua lỗ (bị cắt lỗ của bạn) và hung hăng hơn với tiền của nhà cái. Toàn bộ trọng tâm là tránh sự hủy hoại của con bạc.
Chiến lược đầu tiên chỉ được các nhà kinh tế tài chính học thuật áp dụng mà không cần da trong trò chơi - bởi vì bạn có thể tạo ra một sự nghiệp học thuật bằng văn bản BS với phương pháp 1 tốt hơn nhiều so với phương pháp 2. Mặt khác, MỌI nhà đầu cơ SURVIVING sử dụng một cách rõ ràng hoặc ngầm phương pháp 2 (bằng chứng: Ray Dalio, Paul Tudor Jones, Renaissance, thậm chí Goldman Sachs!) Đối với phương pháp đầu tiên, hãy nghĩ đến LTCM và sự thất bại của ngân hàng.
Hãy để tôi nhắc lại. Phương pháp 2 là rất nhiều, rất nhiều, khoa học hơn theo nghĩa thực sự của từ này, đó là nghiêm ngặt và có thể áp dụng. Phương pháp 1 là tốt cho các giấy tờ thị trường việc làm trên mạng. Bây giờ cuốn sách này trình bày tất cả các bài viết chính cho dòng suy nghĩ thứ hai. Nó gần như là toàn diện; nhiều nhà tư tưởng vĩ đại trong lý thuyết và xác suất thông tin (Ed Thorpe, Leo Breiman, TM Cover, Bill Ziemba) được đại diện cho ngay cả bài báo gốc của Bernouilli.
Mua 2 bản, chỉ trong trường hợp bạn mất một bản. Cuốn sách này có nhiều thịt hơn bất kỳ cuốn sách nào khác về lý thuyết quyết định, kinh tế, tài chính, v.v.

9. Một vài bài học từ Sherlock Holmes (5 sao)

Chúng tôi, những người hâm mộ, độc giả và những kẻ bắt chước bí mật của Sherlock Holmes cần một bản đồ. Nó đây rồi Peter Bevelin là một trong những người khôn ngoan nhất hành tinh. Anh xem qua các cuốn sách và lấy ra những phần trong những câu chuyện của Conan Doyle có liên quan đến những người hiện đại của chúng ta, một hướng dẫn cho cả trí tuệ và Sherlock Holmes. Nó làm cho bạn vừa khôn ngoan hơn vừa háo hức đọc lại Sherlock Holmes.
(Ed. Tôi đã đăng trên Sách của Peter và trong khi anh ấy hiếm khi cấp các yêu cầu phỏng vấn, tôi đã có thể làm khó anh ấy cho cuộc phỏng vấn sâu sắc này.)

10. Khoa học phỏng đoán: Bằng chứng và Xác suất trước Pascal (5 sao)

Cần thiết. Là một người thực hành xác suất, tôi đã đọc nhiều cuốn sách về chủ đề này. Nhiều hơn nữa là sự kết hợp tuyến tính của các cuốn sách và ý tưởng khác được thử lại mà không hiểu thực sự rằng ý tưởng về xác suất trở lại pisteuo (uy tín) của Hy Lạp và tư tưởng cổ điển tràn ngập. Hầu như tất cả các nhà văn này đã sai lầm khi nghĩ rằng người xưa không có khả năng. Và hầu hết các cuốn sách như thế chống lại các vị thần, thậm chí không sai về khái niệm xác suất: tỷ lệ cược trên các đồng xu là một chú thích đơn thuần. Nếu người xưa không có khả năng tính toán, thì đó không phải là vì thần học, mà vì họ không tham gia vào các trò chơi. Họ xử lý các quyết định phức tạp, không chỉ đơn thuần là xác suất. Và họ đã rất tinh vi ở đó.
Cuốn sách này đứng ở trên, vượt lên trên phần còn lại: Tôi chưa bao giờ thấy một chủ đề sâu sắc hơn, vì văn bản này bao gồm, ngoài các cơ sở toán học, nguồn gốc triết học thực sự của khái niệm xác suất. Ngoài ra, Franklin còn đề cập đến các vấn đề liên quan đến đạo đức và luật hợp đồng, như các tác phẩm của nhà tư tưởng thời trung cổ Pierre de Jean Olivi, mà rất ít người thảo luận ngày nay.

11. Xác suất, biến ngẫu nhiên và quy trình ngẫu nhiên (5 sao)

Khi độc giả và sinh viên yêu cầu tôi cho tôi một cuốn sách có thể sử dụng được để những người không chuyên nghiệp có thể đi vào xác suất (hoặc cách tiếp cận xác suất để thống kê), trước khi bắt tay vào những vấn đề sâu sắc hơn, tôi đề nghị cuốn sách này của A. Papoulis. Tôi thậm chí còn giới thiệu nó cho các nhà toán học vì việc đào tạo của họ thường có xu hướng khiến họ dành quá nhiều thời gian cho các định lý giới hạn và rất ít cho hệ thống ống nước thực tế.
Việc điều trị không có lý thuyết về biện pháp, cắt giảm theo đuổi và có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo trên bàn. Nếu bạn muốn đo lường lý thuyết, hãy dành thời gian đọc Billingsley. Một sự hiểu biết sâu sắc về lý thuyết đo lường là không cần thiết cho các ứng dụng khoa học và kỹ thuật; nó không cần thiết cho những người không muốn làm việc trên các định lý và bằng chứng kỹ thuật.
Tôi đã nhận thấy một vài lời phàn nàn trong phần bình luận bởi những người cảm thấy thất vọng vì cách đối xử: đừng chú ý đến họ. Mặc kệ họ. Đó là chủ đề khó, không phải cuốn sách này. Trên thực tế, cuốn sách rất đáng ngưỡng mộ và toàn diện với tình trạng hiện tại của nghệ thuật.
Tôi đang sử dụng cuốn sách này như một điểm chuẩn trong khi viết sách giáo khoa của riêng mình, nhưng cao cấp hơn (về các lỗi sử dụng các mô hình thống kê). Bất cứ điều gì có nguồn gốc và trình bày trong Papoulis, tôi có thể bỏ qua. Và khi sinh viên hỏi tôi những gì họ cần là điều kiện tiên quyết để tham dự lớp học của tôi hoặc đọc cuốn sách của tôi, câu trả lời của tôi là: Papoulis nếu bạn là nhà khoa học, Varadhan nếu bạn trừu tượng hơn.

12. Toán học: Nội dung, phương pháp và ý nghĩa của nó (5 sao)

Có một điều đáng ngưỡng mộ về trường phái của người Nga: họ là những nhà tư tưởng làm toán, với sự rõ ràng đáng chú ý, chủ nghĩa hình thức tối thiểu và hoàn toàn không có sự giáo dục không cần thiết mà người ta tìm thấy trong các văn bản hiện đại hơn (trong thời kỳ Bourbaki). Điều này tất nhiên là đáng ngạc nhiên vì người ta sẽ mong đợi điều ngược lại hoàn toàn với các sản phẩm của thời đại cộng sản. Các nhà toán học nên sử dụng cuốn sách này như một mô hình cho sáng tác của riêng họ. Bạn có thể đọc nó và đọc lại nó. Các giáo sư nên phân công điều này ngoài các văn bản hiện đại, vì độc giả có thể có được trực giác, một cái gì đó vắng mặt trong các văn bản hiện đại.

13. Lý thuyết xác suất (Ghi chú bài giảng Courant) (5 sao)

Tôi biết những cuốn sách tôi đánh giá cao khi tôi mua một bản sao thứ hai sau khi mất cuốn đầu tiên. Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan hoàn chỉnh về cơ sở của lý thuyết xác suất với một số nền tảng trong lý thuyết đo lường, và trình bày các bằng chứng chính. Điều đáng chú ý là vì sự ngắn gọn và đầy đủ của nó: rõ ràng là Varadhan đã giảng từ những ghi chú này và tiếp tục cải thiện chúng cho đến khi chúng ta có được viên ngọc này. Không có một câu nào quá nhiều, nhưng không thiếu thứ gì.
Đối với những người không biết anh ta là ai, Varadhan là một trong những người có xác suất lớn nhất mọi thời đại. Học xác suất từ ​​anh ấy giống như học từ Aristotle.
Varadhan có hai tập tương tự khác, một tập bao gồm các quá trình ngẫu nhiên khác theo lý thuyết về độ lệch lớn (mặc dù cũ hơn văn bản hiện tại này). Cuốn sách về Stochastic Processes nên được ghép nối với cuốn này.

14. Mô hình.Behaving.Badly.: Tại sao ảo tưởng khó hiểu với thực tế có thể dẫn đến thảm họa, trên phố Wall và trong cuộc sống (5 sao)

Đây là những gì tôi đã viết trong sự chứng thực của mình: Emanuel Derman đã viết loại sách của tôi, một sự kết hợp tao nhã của hồi ký, lời thú tội và bài luận về đạo đức, triết học về khoa học và thực hành chuyên nghiệp. Ông thuyết phục một cách thuyết phục sự khác biệt giữa mô hình và lý thuyết và cho thấy tại sao những nỗ lực mô hình hóa thị trường tài chính không bao giờ có thể thực sự khoa học. Nó minh chứng cho những người trong chúng ta cho rằng mô hình tài chính không thực tế cũng không khoa học. Cực kỳ dễ đọc.
Từ những nhận xét ở đây, mọi người dường như đang đổ lỗi cho Derman vì đã không viết loại sách mà họ thường đọc. Họ đang đổ lỗi cho ông là bản gốc! Điều này rất triết lý. Cuốn sách này là một bài luận cá nhân; nếu bạn không thích nó, đừng đọc nó, không cần phải đổ lỗi cho tác giả vì đã không cung cấp báo cáo khoa học thường xuyên của bạn. Tại sao bạn không đổ lỗi cho Montaigne vì đã thảo luận về thói quen cá nhân của anh ấy giữa lúc thiền về chiến tranh lấy cảm hứng từ Plutarch?

15. Cơ thể theo khoa học: Chương trình dựa trên nghiên cứu để có được kết quả bạn muốn trong 12 phút mỗi tuần (5 sao)

Tôi cảm thấy có lỗi vì đã không đăng một bài đánh giá trước đó: Tôi nợ rất nhiều cuốn sách này. Tôi đã tìm ra giá trị của đào tạo cường độ và tối đa hóa phục hồi. Tôi sử dụng các ý tưởng nhưng với những sửa đổi nhỏ (tập luyện cá nhân của riêng tôi hoàn toàn dựa trên trọng lượng miễn phí và tạ, nhưng tôi phải chịu rủi ro chấn thương và chấp nhận rủi ro chấn thương). Tôi đã áp dụng các ý tưởng trong hơn ba năm. Chỉ cần vượt qua sự ức chế (và ảo tưởng của sự kiểm soát) và chấp nhận ý tưởng đào tạo ít hơn. Lòng biết ơn.

16. Giờ giữa chó và sói: chấp nhận rủi ro, cảm giác ruột thịt và sinh học của sự bùng nổ và phá sản (5 sao)

Tôi đã đọc cuốn sách này sau khi hoàn thành việc giải thích quá mức của mình, làm thế nào một yếu tố gây căng thẳng hoặc một sự kiện ngẫu nhiên gây ra sự gia tăng sức mạnh, vượt quá những gì cần thiết, như là sự dư thừa. Tôi cũng đang tìm kiếm bằng chứng về phản ứng lồi đối với tác nhân gây căng thẳng, hoặc ảnh hưởng của một tính chất toán học gọi là bất đẳng thức của Jensen trong các lĩnh vực và thấy nó được phơi bày ở đây (nói cách khác, tại sao lại kết hợp liều thấp (hầu hết thời gian) và liều cao (hiếm khi ) nhịp đập ở liều trung bình mọi lúc. Các tác giả trình bày bằng chứng cho hiện tượng sau: 1) căng thẳng cấp tính kiêm phục hồi đánh bại cả sự vắng mặt của stress và mãn tính; 2) các yếu tố gây căng thẳng làm cho một người mạnh mẽ hơn (tăng trưởng sau chấn thương); 3) quản lý rủi ro được trung gian bởi các cấu trúc sâu sắc trong chúng ta, không phải là việc ra quyết định hợp lý; 4) chiến thắng gây ra sự gia tăng sức mạnh (sau này là những tác động phức tạp hơn của sự lồi lõm / Bất bình đẳng của Jensen).
Cuốn sách tuyệt vời Tôi bỏ qua kết nối với thị trường tài chính trong khi đọc nó. Nhưng tôi học được rằng khi bị căng thẳng, người ta nên tìm kiếm sự quen thuộc. Bravo!

17. Bờ đối diện (5 sao)

Cho đến khi tôi đọc cuốn sách này, Buzz Il'serto Il tartari của Buzzati là cuốn tiểu thuyết yêu thích của tôi, có lẽ là cuốn tiểu thuyết duy nhất của tôi, là cuốn duy nhất tôi quan tâm để tiếp tục đọc lại trong suốt cuộc đời. Đây là, một câu chuyện rất giống với câu chuyện về dự đoán (chứ không phải là antichamber của hy vọng, như tôi gọi là cuốn sách của Buzzati), nhưng được viết bằng một ngôn ngữ tốt hơn, bởi một nhà văn thực sự (Buzzati là một nhà báo, người đã viết văn xuôi nhiều chức năng hơn); phong cách là thô sơ với độ chính xác đáng chú ý; nó có kết cấu, sự giàu có của các chi tiết và tạo ra một bầu không khí mê hoặc. Một khi bạn nhập nó, bạn bị mắc kẹt ở đó. Tôi cứ tự nhủ trong khi đọc nó: Đây là cuốn sách. Nó đột nhiên thay thế các des desvio.
Một vài cảnh báo / ý kiến. Đầu tiên, tôi đọc nó trong bản gốc tiếng Pháp Le Rivage des Syrtes (bản tiếng Pháp), không phải trong bản dịch tiếng Anh này, nhưng tôi nghi ngờ rằng người dịch có thể làm hỏng một phong cách và hình ảnh đẹp như vậy. Thứ hai, blurb nói rằng Gracq đã nhận được giải thưởng Goncourt cho nó. Julien Gracq XÁC NHẬN Goncourt, ông khinh thường giới văn học Paris và đến năm 1951 quyết định ở lại bên lề. Anh ấy đã gắn bó với nhà xuất bản của mình, Jose Corti thay vì chuyển sang Gallimard sau khi thành công (như Proust đã làm) (hoặc các nhà xuất bản khác cho hàng giả và các nhà tự chế). Thứ ba, cuốn sách này đã xuất hiện một vài năm sau khi Buzz des 's des des, nhưng trước khi Buzzati được dịch sang tiếng Pháp. Tôi tự hỏi liệu Gracq có nghe nói về các des desio hay không; sự trùng hợp quá mạnh mẽ để bị bỏ qua.

18. Bull by the Horns: Chiến đấu để cứu Main Street khỏi Phố Wall và Phố Wall từ chính nó (5 sao)

Bây giờ tôi không có thời gian để đánh giá đầy đủ; tất cả những gì tôi phải nói là chúng tôi có tài khoản của một người nói như vậy, tiết lộ các loại sự thật không phù hợp với Thời báo New York và những người khác. Khi lịch sử được viết, nó sẽ được sử dụng, chứ không phải là sự quay cuồng của nô lệ và binh lính của ngân hàng (Geithner, Rubin và cộng sự) Bravo Sheila!

19. Thông tin: Ngôn ngữ mới của khoa học (5 sao)

Nếu bạn muốn giới thiệu về lý thuyết thông tin, và, theo một cách nào đó, lý thuyết xác suất từ ​​cửa trước thực sự, đây là nó. Một cuốn sách được viết rõ ràng, rất trực quan, giải thích những điều, chẳng hạn như vấn đề Monty Hall trong một vài dòng. Tôi sẽ làm cho nó trở thành một điều kiện tiên quyết trước khi có nhiều cuốn sách tuyệt vời về kỹ thuật, như Cover và Thompson.

20. Động vật miễn phí: Giảm cân & chất béo với chế độ ăn kiêng Paleo (5 sao)

Một mồi duyên dáng trên ý tưởng nhợt nhạt, với một minh họa thông qua cuộc sống của chính tác giả. Tôi đọc ... trong một lân đang ngôi.

21. Tại sao mọi người (Khác) là một Hypocrite: Evolution và the Modular Mind (5 sao)

Đây là một tổng hợp tuyệt vời của phương pháp mô đun hóa cho khoa học nhận thức. Nó bao gồm toàn bộ trường và có chú thích phù hợp cho các bản vá.
Phong cách có thể đọc được, và tác giả có thái độ (với là một điều rất tốt, nhưng những trò đùa của anh ta thường nhạt nhẽo, không đủ mạnh mẽ). Mặc dù tôi rất không đồng ý với cách đối xử với đạo đức của anh ấy (tôi là người vô thần), nhưng tôi có thể nói một cách an toàn rằng, đây không chỉ là một trong những cuốn sách hay nhất trong khoa học nhận thức, mà chắc chắn là một trong những cuốn sách dễ đọc nhất.

22. Giải thích hành vi xã hội: Nhiều loại hạt và bu lông cho khoa học xã hội (5 sao)

Tôi đọc cuốn sách này hai lần. Lần đầu tiên, tôi nghĩ rằng nó là tuyệt vời, bản tóm tắt tốt nhất về ý tưởng của khoa học xã hội bằng cách được cho là nhà tư tưởng giỏi nhất trong lĩnh vực này. Tôi đã ghi chép rất nhiều, v.v. Tôi đồng ý với cách tiếp cận kiểu chắp vá của nó để ra quyết định hợp lý. Tôi biết rằng nó có những hiểu biết sâu sắc áp dụng cho việc tôi từ chối các lý thuyết chung [chúng không hoạt động], thay vào đó giới hạn bản thân chúng ta về các loại hạt và bu lông [chúng hoạt động].
Sau đó, tôi bắt đầu đọc nó một lần nữa, vì cuốn sách có xu hướng tự xác định cạnh giường của tôi và lẻn vào vali khi tôi đi du lịch. Như thể cuốn sách muốn tôi đọc nó. Đó là những gì văn học làm cho bạn khi nó là tốt nhất. Vì vậy, tôi đã nhận ra lý do tại sao: nó có một lớp sâu khác nữa và tác giả đã chắt lọc các ý tưởng từ các tác phẩm của Proust, La Rochefoucault, Tocqueville, Montaigne, những người có loại hiểu biết vượt ra ngoài ý tưởng và điều đó khiến bạn cảm thấy đó là một người tinh giản đối xử học thuật của môn học sẽ cần thiết làm biến dạng nó [& bằng cách nào đó Elster đã xoay sở để kết hợp Montaigne và Kahneman-Tversky]. Vì vậy, với tư cách là một người chống Platon, cuối cùng tôi đã tìm thấy một cách đối xử nghiêm ngặt đối với bản chất con người mà không phải là Platonistic học thuật (theo nghĩa xấu của từ này).

23. Khám phá nước Pháp: Địa lý lịch sử từ Cách mạng đến Thế chiến thứ nhất (5 sao)

Cuốn sách này có những phẩm chất tuyệt vời mà tôi chắc chắn sẽ được các nhà phê bình khác chọn. Nhưng tôi muốn thêm vào như sau. Đây là một cuộc kiểm tra sâu sắc nhất về cách thực thi quốc tịch đối với một nhóm người, với quá trình thực dân hóa nội bộ và dập tắt những đặc điểm bình dị. Là một người nghi ngờ chính phủ và nhà nước kiểm soát, tôi đã tự hỏi làm thế nào Pháp làm tốt như vậy mặc dù có một chính phủ lớn. Cuốn sách này đã cho tôi câu trả lời: phải mất một thời gian dài để chính phủ và quốc gia phạm pháp xâm nhập vào chiều sâu của nước Pháp sâu thẳm, Pháp la Pháp. Mãi đến gần đây, tiếng Pháp mới được đa số người dân nói. Các trường học dạy tiếng Pháp nhưng nó giống như tiếng Hy Lạp hoặc tiếng Latin: mọi người quên nó ngay sau khi họ kết thúc cuộc sống học đường (ngắn) của mình. Trong một thời gian dài các ngôi làng của Pháp không thể truy cập được.
Một cuốn sách tuyệt vời, một cuộc điều tra tuyệt vời.

24. Calo tốt, Calo xấu: Thách thức trí tuệ thông thường về chế độ ăn uống, kiểm soát cân nặng và bệnh tật (5 sao)

Gary Taubes là một người theo chủ nghĩa kinh nghiệm thực sự. Tôi không thể tin rằng mọi người giữ nguyên tắc Platonicity của lý thuyết nhiệt động lực học về chế độ ăn uống (calorie in = calorie out).
Đọc nó hai lần, một lần cho chế độ ăn kiêng, một lần là một tài liệu phong phú trong lịch sử khoa học.

25. Plato và một con thú mỏ vịt bước vào quán bar: Tìm hiểu triết lý qua truyện cười (4 sao)

Tôi đã đọc Plato và Thú mỏ vịt của Umberto Eco, tôi thấy rất hay và bị cuốn hút vào việc mua cuốn sách này vì nghĩ rằng đó là vấn đề tương tự về thể loại. Nhưng triết học này không phải, hoặc nếu có, nó không đủ sâu để mang lại sự hài lòng. Đây giống như một thức uống ngắn trong phòng chờ máy bay với một người hài hước, thông minh, hóm hỉnh, nhưng không quá hài hước. Vì vậy, tôi sẽ xếp hạng thấp nhất cho mình: 4 sao (với tư cách là một tác giả tôi không thể đưa ra dưới mức mà tôi sẽ không xem xét).
Tôi sẽ mua nó một lần nữa? Có lẽ, nhưng chỉ cho một chuyến đi máy bay. Nó để lại cho tôi rất rất thèm khát cả những trò đùa và triết lý.

26. Tìm kiếm sự khôn ngoan: Từ Darwin đến Munger, Phiên bản thứ 3 (5 sao)

Một cuốn sách tuyệt vời về sự khôn ngoan và ra quyết định được viết bởi một người ra quyết định khôn ngoan. Đây là loại sách bạn đọc đầu tiên, sau đó rời khỏi giường và đọc lại một chút mỗi ngày, để bạn có thể từ từ thấm nhuần trí tuệ. Nó là một loại Montaigne nhưng được áp dụng cho kinh doanh, với một cuộc điều tra lớn về khía cạnh tâm lý của việc ra quyết định.
Tôi thích cuốn sách này vì nhiều lý do vì đây là cuốn sách chính được viết bởi một học viên biết anh ta muốn gì chứ không phải bởi một học giả.
Hãy tận hưởng nó.

27. Học thuyết thần thánh trong truyền thống giáo phụ Hy Lạp (5 sao)

Ban đầu tôi mua cuốn sách này vì tôi tò mò về sự khác biệt giữa truyền thống phương Đông và phương Tây, đặc biệt với khái niệm thần thánh hóa thần thánh của con người. Cuốn sách này đi sâu hơn, và đề cập đến các thực hành tiền Kitô giáo (như tư tưởng Stoic, thần thánh của các vị vua, Hoàng đế La Mã, của những công dân tư nhân đã thực hiện các hành vi tượng trưng như Antinous, nỗi ám ảnh của Hadrian, người đã chết đuối để cứu nhân loại và người khác huyết học).
Cuốn sách ban đầu là luận án tiến sĩ của Russell, mà theo như tôi có thể đoán được từ những ngày tháng, phải được hoàn thành khi ông ở tuổi trung niên. Nhưng ông đã làm cho nó rất dễ đọc, không có biệt ngữ về thần học của các văn bản tương tự. Ông vẫn có trích dẫn trong ngôn ngữ gốc và đó là một phần học bổng thực sự.

28. Mô hình thống kê: Lý thuyết và thực hành (5 sao)

Tôi đã dành cả đời để tập trung vào các lỗi thống kê và đôi khi chúng làm chúng ta thất bại trong cuộc sống thực, vì sự giải thích sai về những gì các kỹ thuật có thể làm cho bạn. Cuốn sách này nổi bật ở hai khía cạnh sau: 1) Nó rất rõ ràng, nhúng mọi thứ vào tình huống thực tế, 2) Nó sử dụng tình huống thực tế để phê phán mô hình thống kê và cho bạn thấy giới hạn của thống kê. Chẳng hạn, ông chỉ ra một vài giai thoại ở đây và ở đó để minh họa mối tương quan giữa hai biến có thể không có ý nghĩa gì về nguyên nhân, hoặc làm thế nào các tính chất tiệm cận có thể không liên quan trong cuộc sống thực.
Đây là cuốn sách thống kê đầu tiên tôi thấy rằng quan tâm đến việc trình bày số liệu thống kê như một công cụ để NHẬN SỰ THẬT. Hãy mua nó.

29. Tai nạn hạnh phúc: Sự ngẫu nhiên trong các đột phá y học hiện đại (5 sao)

Khoa học ngẫu nhiên ra đời: Viết lại lịch sử y học
Thử nghiệm có kiểm soát có thể dễ dàng cho thấy sự vắng mặt của thiết kế trong nghiên cứu y học: bạn so sánh kết quả nghiên cứu theo hướng từ trên xuống với những khám phá được tạo ngẫu nhiên. Chà, chính phủ Hoa Kỳ cung cấp cho chúng tôi thí nghiệm hoàn hảo cho điều đó: Viện Ung thư Quốc gia bước ra từ cuộc chiến Nixon Phong về bệnh ung thư hồi đầu những năm 1970.
Mặc dù nỗ lực của Herculean và chi phí khổng lồ, chỉ có một số loại thuốc để điều trị ung thư được tìm thấy thông qua chương trình nhắm mục tiêu tập trung của NCI. Trong thời gian hai mươi năm sàng lọc hơn 144.000 chiết xuất thực vật, đại diện cho khoảng 15.000 loài, không một loại thuốc chống ung thư dựa trên thực vật nào đạt được trạng thái được phê duyệt. Thất bại này hoàn toàn trái ngược với phát hiện vào cuối những năm 1950 của một nhóm thuốc trị ung thư có nguồn gốc thực vật lớn, Vinca Alcaloids - một khám phá xuất hiện tình cờ, không phải thông qua nghiên cứu trực tiếp.
Từ những tai nạn hạnh phúc: Sự ngẫu nhiên trong những đột phá y học hiện đại, của Morton Meyers, một cuốn sách vừa được phát hành. Cái này là phải đọc. Hãy đi mua nó. Đọc nó hai lần, không một lần. Mặc dù tác giả không thực hiện phương pháp khắc phục tình cờ khắc nghiệt của tôi, anh ta cung cấp tất cả các bằng chứng thực nghiệm cho vai trò của thiết kế. Anh ấy không trực tiếp thảo luận về ngụy biện tường thuật (qv) và biến dạng hồi cứu (qv) nhưng anh ấy chắc chắn cho phép chúng tôi viết lại lịch sử của y học.
Chúng tôi đã không nhận ra rằng các phương pháp chữa trị ung thư đã đến từ các thương hiệu nghiên cứu khác. Bạn tìm kiếm các loại thuốc không ung thư và tìm thấy thứ gì đó mà bạn không tìm kiếm (và ngược lại). Nhưng hằng số thú vị:
a- Người phát hiện hầu như luôn bị đồng nghiệp đối xử như một thằng ngốc. Meyers mô tả tác dụng phụ luẩn quẩn của những người đánh giá ngang hàng.
b- Thường mọi người nhìn thấy kết quả nhưng không thể kết nối các dấu chấm (các nhà nghiên cứu tự kỷ theo cách riêng của họ).
c- Các thành viên của bang hội cho nhà nghiên cứu một thời gian khó khăn vì không đến từ công đoàn của họ. Pasteur là một nhà hóa học không phải là bác sĩ / nhà sinh học. Cơ sở tiếp tục hỏi anh ấy về đâu là MD của bạn, monsieur. May mắn là Pasteur đã quá tự tin để bị răn đe.
d- Nhiều kết quả ban đầu được phát hiện bởi một nhà nghiên cứu hàn lâm, người đã bỏ qua hậu quả vì đó không phải là công việc của anh ấy. Hoặc anh ta không thể kết nối các dấu chấm vì anh ta là một mọt sách. Meyers sử dụng Darwin như một hình mẫu tối thượng: học giả quý ông độc lập, không cần ai và có thể đi theo một người lãnh đạo khi nhìn thấy nó.
e- Dường như với tôi rằng những người khám phá là những người không chuyên.
Bây giờ thật buồn khi thấy các tác phẩm của Roy Porter, một người đàn ông có trí tò mò đáng chú ý và một trí tuệ tinh tế, người đã viết nhiều cuốn sách quyến rũ về lịch sử y học. Liệu ngụy biện tường thuật có hủy bỏ mọi thứ anh ta đã làm không? Tôi hy vọng là không. Chúng tôi rất cần viết lại lịch sử y học mà không cần giải thích bài cũ. Meyers bắt đầu quá trình: ông cung cấp dữ liệu cho y học hiện đại kể từ Pasteur. Tôi quan tâm nhiều hơn đến nguồn gốc của lĩnh vực này trước khi nerdization Galenic.

30. Công cụ tài chính phái sinh: Giá cả, Ứng dụng và Toán học (5 sao)

Một trong những tác giả, Baz, đã đưa cho tôi một bản sao của cuốn sách này khi nó được phát hành và nó đã đi ngủ trong thư viện của tôi vì tôi không có tâm trạng tài chính. Tôi đã quên nó cho đến tuần này vì tôi bị mắc kẹt trong một vấn đề liên quan đến giá cả trung lập rủi ro và định lý Girsanov liên quan đến những thay đổi trong đo lường xác suất. Tôi nhìn vào mọi đoạn văn trên chủ đề cho đến khi tôi nhấn vào nó. Sau đó, tôi nhận ra rằng tôi nên đọc nó trước đây: nó là một giải thích cô đọng, nhưng cực kỳ sâu sắc và đầy đủ về chủ đề tài chính lý thuyết.
Không có cuốn sách tài chính nào có sự rõ ràng của văn bản này.
Các cuốn sách định lượng khác không có các khái niệm như hạt nhân định giá và các vấn đề lý thuyết kinh tế. Tôi muốn giới thiệu nó như là một phần cần thiết của bộ công cụ định lượng của người dùng. Mỗi lượng tử nên có nó như một công cụ nền vì tài liệu lượng tử thông thường là độc lập và không có các khái niệm này.

31. Suy nghĩ và quyết định (5 sao)

Mọi người bỏ phiếu với ví tiền của họ khi họ làm điều đó lần thứ hai, khi họ mua lại. Những ai tin vào sự mặc khải của các sở thích, thì nên lưu ý rằng có những cuốn sách người ta mua một lần nữa khi một bản sao bị mất một cách ngẫu nhiên khi chúng được đọc để che.
Tôi đang mua một bản sao khác của cuốn sách này vì tôi đã bị mất hoặc thất lạc. Điều đó sẽ nói lên khối lượng.

32. Hiện tượng quan trọng trong khoa học tự nhiên: Hỗn loạn, Fractals, tự tổ chức và rối loạn: Khái niệm và công cụ (Sê-ri Springer trong Synergetics) (5 sao)

Khi tôi đang dạy phần cơ học thống kê của một lớp sau đại học về toán học, tôi đang tìm một cuốn sách giáo khoa về các hệ thống & vật lý thống kê phức tạp với các dẫn xuất, trực giác và một số ví dụ vật lý. Tôi đã không nhận ra rằng tôi đã tìm kiếm quá xa, với sự tương tác thường xuyên của tôi, nổi tiếng với những đóng góp và sản lượng của anh ấy (thực ra một số nhà vật lý làm cho vui về số lượng bài báo anh ấy viết). Vì vậy, cuốn sách của ông đã không đến với tâm trí. Có lần tôi vấp phải một vấn đề với việc xuất phát các tài liệu đính kèm ưu tiên, anh ấy đã giới thiệu cuốn sách của anh ấy, mà tôi đã lấy bằng một hạt muối. Sau khi dành một chút thời gian để tạo ra các dẫn xuất về các luật có thể mở rộng, lý thuyết giá trị cực đoan, các nhóm tái chuẩn hóa trong cuốn sách này, tôi đã chọn sử dụng nó làm sách giáo khoa. Không có tương đương. Tôi có một tá sách hướng dẫn màu vàng như vậy; Điều này là đầy đủ và cuối cùng rõ ràng nhất.
Tôi không biết về một cuốn sách giáo khoa tốt hơn.

33. Nghịch lý trí tuệ: Làm thế nào tâm trí của bạn có thể phát triển mạnh mẽ hơn khi bộ não của bạn già đi (5 sao)

Nếu bạn thích văn xuôi của nhà tư tưởng, cái gọi là khoa học lãng mạn, một phong cách được gán cho nhà thần kinh học người Nga AR Luria, bao gồm xuất bản nghiên cứu ban đầu dưới dạng văn học, bạn sẽ thích cuốn sách này. Rõ ràng các nhà khoa học trí tuệ đang biến mất dưới sức nặng của việc hàng hóa hóa ngành học. Nhưng thỉnh thoảng lại có người nổi lên để đảo ngược những thất bại như vậy.
Goldberg, người từng là sinh viên và cộng tác viên tuyệt vời của Luria, thậm chí còn nhiều màu sắc và vui vẻ để đọc hơn so với bậc thầy. Ông là người bình thường, mài mòn, quan điểm và đầy màu sắc. Anh ta cũng khinh thường những niềm tin thông thường trong khoa học thần kinh, ví dụ, anh ta nghi ngờ về việc gán các chức năng cụ thể, như ngôn ngữ, cho các khu vực giải phẫu. Ông cũng hoài nghi về bộ não báo chí Triune tinh. Lý thuyết của ông là chuyên môn bán cầu chủ yếu dọc theo các đường khớp mẫu và xử lý thông tin: bên trái lưu trữ các mẫu, trong khi bên phải xử lý các tác vụ mới. Thật thuyết phục khi thấy rằng trẻ em bị tổn thương não phải nhiều hơn, trong khi người lớn có tác dụng ngược lại.
Có một chút gắn kết mở của viện vì lợi nhuận của Goldberg, anh ta sẽ có được kết quả tốt hơn bằng cách tinh tế. Một điểm nhỏ tự do. Tôi không hiểu tại sao Goldberg lại thảo luận về mô-đun hóa mô-đun, trong đó ông rất quan trọng, như thể đó là điều tương tự trong cả sinh học thần kinh và trong khoa học nhận thức. Trong sinh học thần kinh, mô đun hóa ngụ ý nội địa hóa khu vực, trong khi các nhà khoa học nhận thức (Marr, Fodor, v.v.) không đưa ra giả định nào: đối với họ nó hoàn toàn có chức năng và họ sẽ rất hợp với Goldberg. Ngoài ra, tôi không hiểu tại sao anh ta gán bản năng ngôn ngữ cho Pinker chứ không phải Chomsky và tại sao anh ta đưa ra những nhận xét lén lút về các nhà khoa học hành vi như Kahneman và Tversky. Nhưng đây là những chi tiết rất nhỏ không làm suy yếu thông điệp (tôi vẫn đưa ra cuốn sách 5 sao). Tôi bây giờ hư hỏng; Tôi cần nhiều bài tiểu luận của các nhà khoa học đương đại, nguyên bản và trí tuệ.

34. Câu lạc bộ triết học chủ nhật: Một bí ẩn Isabel Dalhousie (5 sao)

Nếu sở thích của bạn bị giới hạn trong những cuốn sách bí ẩn, không có gì khác, cuốn sách này không dành cho bạn.
Ban đầu tôi mua cuốn sách này vì tựa đề, nghĩ rằng chúng ta sẽ có một phiên bản nữ của Giáo sư Tiến sĩ (Hon.) Moritz-Maria von Igenfeld, nhà triết học uberscholar Pninish, người đã viết ra Động từ bất thường Portugese Không còn gì để thảo luận về chủ đề này, Không có gì. Tôi tò mò muốn xem làm thế nào ông sẽ trình bày một phiên bản nữ của học giả như vậy.
Anh ta không làm. Cũng không phải là một câu chuyện trinh thám, mặc dù có một yếu tố hồi hộp. Cuốn sách này là về Đạo đức ứng dụng, một chủ đề mà tác giả dường như biết một chút. Nó cũng làm cho bạn cảm thấy như đang có một cuộc sống khá suy nghĩ ở Edinburgh.
Tôi không muốn làm hỏng câu chuyện nhưng tôi cảm thấy rằng tôi đang đọc một câu chuyện trinh thám cho đến khi tôi nhận ra đó là gì

35. Cách thức tự nhiên hoạt động: Khoa học về sự quan trọng tự tổ chức (5 sao)

Cuốn sách này là một nỗ lực lớn trong việc tìm kiếm một số tính phổ quát dựa trên các hệ thống trong trạng thái quan trọng của người Hồi giáo, với sự khởi hành từ trạng thái như vậy diễn ra theo cách tuân theo luật quyền lực. Sandpile là một mô hình em bé tuyệt vời cho điều đó.
Một số người chỉ trích cách tiếp cận của Bak, một số người thậm chí còn cho rằng chúng ta có thể không có luật quyền lực trong các hiệu ứng này của Sandpile, nhưng một cái gì đó ít có khả năng mở rộng hơn ở đuôi. Vấn đề là: vậy thì sao? Người đàn ông có tầm nhìn.
Tôi đã xem các đánh giá của cuốn sách này. Rõ ràng một số nhà khoa học có đầu óc hẹp hòi dường như không thích nó (nhiều người không thích cái tôi của Per Bak). Nhưng cuốn sách rất trực quan và cách trình bày rõ ràng đến mức anh ấy sẽ đưa bạn bằng tay. Nó thậm chí là giải trí. Nếu bạn đang tìm kiếm những sai sót trong lập luận của anh ấy thì phương pháp sư phạm của anh ấy cho phép điều đó (rõ ràng ngay lập tức đối với chúng tôi, người đã mô phỏng các quá trình này mà bạn cần một hố cát vô hạn để có được một luật sức mạnh thuần túy).
Một vấn đề khác. Tôi đã đặt hàng cuốn sách trên Amazon từ lâu. Sách Copernicus không trả lời email. Tôi đã nhận được bản sao của mình tại thư viện NYU. Bak đã qua đời cách đây 2 năm và dường như không ai thúc đẩy sự quan tâm của anh ấy và của chúng tôi là độc giả của anh ấy (đối với những cuốn sách được sử dụng để bán với giá 99 ngụ ý một số nhu cầu). Điều này thuyết phục tôi KHÔNG BAO GIỜ xuất bản với Springer.

36. Nhận thức xã hội: Tạo cảm giác của mọi người (5 sao)

Tôi đã dành một chút thời gian để tìm kiếm một tập hợp đầu giường đơn giản về các chủ đề khác nhau liên quan đến tâm lý của việc ra quyết định và các thành kiến ​​nhận thức khác nhau, mà không tìm thấy nhiều. Hầu hết các cuốn sách là tuyệt vời; nhưng, ngoài cái này (và của Jon Baron), họ thường biên soạn nghiên cứu ban đầu. Tôi muốn có một sự hợp nhất có thể đọc được của các tài liệu không xa con số của tôi. Tôi đã may mắn tìm thấy cuốn sách này, nó cung cấp một phạm vi bảo hiểm tuyệt vời và toàn diện về các chủ đề.
Nó là khập khiễng, chính xác, minh họa, cho thấy một sự rõ ràng tuyệt vời của tâm trí.
Bây giờ là tin xấu. Tác giả đã qua đời gần đây ở tuổi 48.

37. Hành vi (Mis) của Thị trường (5 sao)

Tôi đã tham gia vào thực tiễn chuyên nghiệp về sự không chắc chắn trong hầu hết cuộc đời trưởng thành của tôi. Tôi đã xem và đọc sách và giấy tờ về chủ đề sai lệch, với điều này là điều thú vị ở đây và đó. Tôi đóng cuốn sách này cảm thấy rằng đó là cuốn sách đầu tiên về kinh tế nói trực tiếp với tôi. Không chỉ vậy, nhưng sự đơn giản đáng kinh ngạc, tính chân thực và sự liên quan của chủ đề này làm cho nó trở thành công việc duy nhất trong tài chính mà tôi đọc dường như có ý nghĩa.
Tôi không thể công bằng cho cuốn sách ngoài việc nói 1) KIẾM SENSE, 2) DỄ DÀNG HIỂU, 3) GIÁ TRỊ TUYỆT VỜI HIỆN TẠI mà nó sẽ khiến các nhà kinh tế tài chính (charlatans) phải ẩn sâu hơn với người đàn ông thông thường với toán học phức tạp của họ. .
Mandelbrot đã đưa fractals vào toán học bằng cách đi đến công chúng. Anh ta đang làm điều tương tự ở đây: cầu xin người đàn ông thường xuyên giải phóng kiến ​​thức về kinh tế.

38. Hội chứng tình trạng: Tình trạng xã hội ảnh hưởng đến sức khỏe và tuổi thọ của chúng ta như thế nào (5 sao)

Bạn là một người nóng bỏng trong một công ty, mặc dù không phải là ông chủ. Bạn được trả lương rất cao, nhưng, một lần nữa bạn có rất nhiều ông chủ ở trên bạn (nói là đối tác của một công ty đầu tư). Có tốt hơn là kiếm được một khoản thu nhập khiêm tốn làm ông chủ của chính bạn? Câu trả lời phản biện là KHÔNG. Bạn sẽ sống lâu hơn trong tình huống thứ hai, thậm chí kiểm soát chế độ ăn uống, lối sống và khuynh hướng di truyền.
Marmot dành nhiều năm miệt mài với dữ liệu; ông không để lại bất kỳ hòn đá nào và được đọc tốt trong các tài liệu chung về bản chất con người. Ý tưởng về những người sống lâu hơn khi họ kiểm soát cuộc sống của họ vẫn chưa lan rộng. Rằng mọi người sống lâu hơn khi họ tin tưởng hàng xóm của mình và cảm thấy một phần của cộng đồng đang vươn xa. Chỉ cần nghĩ về những tác động đối với công bằng xã hội, v.v. Cũng nghĩ rằng mọi thứ bạn học được theo sở thích và hạnh phúc của con người trong cả kinh tế và y học đều không đầy đủ (y học) hoặc không có thật (kinh tế).
Cuốn sách được viết rất hay, đôi khi hài hước, và đọc nghiêm ngặt như một bài báo khoa học được dịch tốt. Nhưng nó cảm thấy rằng nó chỉ là giới thiệu cho một chủ đề. Xin vui lòng, viết tiếp tục.

39. Nghịch lý của sự lựa chọn: Tại sao nhiều hơn ít hơn (5 sao)

Tôi thấy nó rõ ràng trong việc giải thích các vấn đề của tâm lý học hiện đại. Ngoài những ý tưởng về sự thỏa mãn của trực tuyến, nó còn hiển thị những ý tưởng chính trong tâm lý của hạnh phúc (guồng quay hedonic), cùng với các lý thuyết về lựa chọn và ra quyết định.
Rõ ràng điều này không dành cho các học giả vì đôi khi nó rất loãng và chậm; đây là một cuốn sách khoa học phổ biến Tuy nhiên, tôi không thể đặt nó xuống.

40. Giấc mơ của lý trí: Lịch sử triết học từ thời Hy Lạp đến thời Phục hưng (5 sao)

Tôi không thể đặt nó xuống. Nó đánh tôi vào một lúc nào đó rằng tôi đang ở giao điểm của khả năng đọc và học bổng. Rõ ràng giá trị của cuốn sách này nằm ngoài khả năng đọc của nó: Gottlieb vừa là nhà triết học vừa là nhà báo (theo nghĩa tốt), không phải là nhà báo viết về triết học. Ông điều tra và cung cấp một cái nhìn mới mẻ về tài liệu: Ví dụ, những gì chúng ta bemoan là lỗ hổng của chủ nghĩa Aristoteles trong thời kỳ kinh viện đến 2000 năm sau khi làm việc. Aristotle đã có một người theo dõi uốn cong theo kinh nghiệm là những người đáng trách.
Tôi thích những câu hỏi liên tục của ông về các nhãn hiệu dành cho các nhà triết học và triết học của những người đọc sách cũ.
Rõ ràng anh ấy đã bỏ lỡ một vài tác giả xứng đáng được bảo hiểm thực sự như Algazali, nhưng tôi lấy những gì tôi có thể nhận được.
Lịch sử triết học duy nhất khác có thể đọc được là của Russell. Cái này đã ít vội vàng đặt lại với nhau.
Ai đó nên lỗi tác giả để nhanh chóng với phần tiếp theo trên Locke, Hume, v.v.

41. Trí thức trong thời trung cổ (5 sao)

Tuyệt vời, chỉ là để trình bày về sự khác biệt giữa nhà tư tưởng học giả hào hoa lao động trong học viện và người lao động phi nhân đạo khác trong nghiên cứu của lux luxe calme et volupte.
Một trong những thuộc tính là khả năng đọc tác phẩm Le Goff là một nhà văn có năng khiếu.

42. Kant và Thú mỏ vịt: Tiểu luận về ngôn ngữ và nhận thức (5 sao)

Tôi đã đọc bài phê bình về Simon Blackburn nghiền nát cuốn sách: Eco đã mắc một vài sai lầm liên quan đến hai giáo điều của chủ nghĩa kinh nghiệm (anh ta nhầm lẫn công việc của Davidson với giáo điều đầu tiên của Quine). Vì vậy, tôi chắc chắn nhiều độc giả đã do dự sau khi xem xét bởi một nhà tư tưởng súng lớn khắt khe như Blackburn.
Khi tôi bắt đầu đọc cuốn sách, tôi cảm thấy ngạc nhiên bởi sự kết hợp giữa chiều sâu và sự sống động của phong cách. Eco hoạt bát và sống động, một điều không thể nói về nhiều nhà triết học liên quan đến chủ đề của thể loại.
Khái niệm về danh mục không tầm thường: bạn cần một điều kiện đơn giản trước khi xác định một đối tượng; nó là một thực tế toán học đơn giản. Bạn cần biết bảng là gì để nhìn thấy nó trong nền tách biệt với môi trường xung quanh. Bạn cần biết một khuôn mặt là gì để khi nó xoay bạn biết nó vẫn là khuôn mặt đó. Máy tính đã có một thời gian khó khăn với nhận dạng mẫu như vậy. Một thể loại PRIOR là một điều cần thiết. Đây là trực giác của Kant (cái gọi là chủ nghĩa duy lý của người Hồi giáo). Đây cũng là lĩnh vực ký hiệu học như ban đầu được hình thành. Eco đã đưa nó lên cấp độ lớn hơn với quan niệm của mình về thứ mà tôi sẽ gọi bằng ngôn ngữ khoa học là một nén, một đơn giản hóa. Điều này dẫn đến một vấn đề lớn mà chúng ta gặp phải ngày nay: nếu hành động nén là tùy tiện thì sao?
Không chỉ rất sâu sắc mà còn là một luồng không khí trong lành để thấy một cuộc thảo luận triết học như vậy vô nghĩa, không tồn tại, sống động!

43. Lời thú tội của một triết gia: Hành trình cá nhân thông qua triết học phương Tây từ Plato đến Popper (5 sao)

Đây không phải là một bài trình bày phong cách phổ biến / giáo dục người lớn. Magee thấy mọi thứ hình thành bên trong; đó là sự hình thành của chính ông về những ý tưởng và kỹ thuật triết học mà chúng ta chứng kiến.
Magee đã đủ gần để Popper trình bày cho chúng tôi những ý tưởng của anh ấy (không ai đọc Popper; mọi người đọc về anh ấy). Anh ta cũng tiết lộ một vài huyền thoại ngu ngốc về Wittgenstein với tư cách là một nhà nguyên tử (Magee đọc W và nhận ra rằng mọi người đọc bình luận về anh ta hiếm khi là bản gốc).
Magee viết với sự rõ ràng đáng chú ý của các nhà triết học / nhà tư tưởng người Anh.

44. Bất biến: Cấu trúc của thế giới khách quan (5 sao)

Triết học đã bị thách thức nghiêm trọng từ khoa học, theo nghĩa đen là ăn mòn các tỉnh của nó: triết học của tâm trí đi đến khoa học thần kinh; triết học ngôn ngữ cho trí tuệ nhân tạo và khoa học máy tính, v.v. Cuốn sách này cho thấy cần có một người chỉ chuyên về SỰ THẬT, cấu trúc của nó, khả năng tiếp cận của nó, HÓA ĐƠN.
Bên cạnh những câu trả lời thuần túy triết học mà các nhà khoa học đang vật lộn, cuốn sách giống như một cẩm nang cho một chế độ mới trong triết học. Nó xem xét mọi thứ, từ nhận thức luận đến logic dự phòng, với những hiểu biết sâu sắc ở đây và về những chủ đề như thiên kiến ​​của người quan sát (về xác suất tính toán khi sự tồn tại của chúng ta được liên kết với một nhận thức cụ thể của quá trình).
Tôi không phải là một triết gia mà là một nhà xác suất; Tôi thấy rằng cuốn sách này chỉ nói với tôi. Nó chắc chắn loại bỏ định kiến ​​của tôi đối với các nhà triết học hiện đại.

45. Lịch sử của tâm trí: Sự tiến hóa và sự ra đời của ý thức (5 sao)

Humphreys là người duy nhất tôi biết có thể làm việc trên các loài linh trưởng phi nhân, viết triết lý và chỉnh sửa một tạp chí văn học.
Điều thứ hai cho thấy trong văn bản này: Tôi đọc cuốn sách này trong một lần ngồi. Bạn có thể không đồng ý với các ý tưởng về ý thức (tôi không) nhưng bạn có được một giải thích rõ ràng về tất cả các công việc từ Descartes đến McGinn. Ngoài ra nếu bạn muốn tìm hiểu những gì Dennett nói, nó sẽ giúp đọc cuốn sách này trước.

46. ​​Bò đực! : Lịch sử của sự bùng nổ, 1982 Từ1999: Điều gì đã thúc đẩy thị trường Breakneck và điều mà mọi nhà đầu tư cần biết về chu kỳ tài chính (5 sao)

Maggie Mahar đã can đảm nhìn vào những gì đằng sau tất cả niềm tin tôn giáo này trên thị trường. Rõ ràng tôi không hiểu làm thế nào cô ấy có thể làm việc như một nhà báo khi cô ấy có thái độ và suy nghĩ của một người tìm kiếm sự thật. Tôi đã dành một chút thời gian để xem sự khác biệt giữa cuốn sách của cô ấy và của Lowenstein: thậm chí không thể bắt đầu so sánh. Một người cần phải là một thương nhân để định giá công việc của mình.
Đọc cuốn sách này bây giờ; Đợi một lúc rồi đọc lại.

47. Tôi nghĩ, do đó tôi cười (5 sao)

Tôi tìm thấy bản sao này tuần trước tại Waterstone ở London. Nó làm tôi cảm thấy chuyến đi máy bay rất ngắn! Tôi nên mua một cặp vợ chồng. Đây là một cuốn sách tuyệt vời cho một bồi dưỡng trong triết học phân tích: dễ chịu, rõ ràng. Đào tạo tuyệt vời cho những người có xu hướng quên các mối quan hệ cơ bản.
Tôi không biết rằng JAP là một nhà logic học. Đi mua cuốn sách này!
Cuộc thi duy nhất là cuộc thi Think Think của Blackburn (khá nhàm chán).

48. Tạo ra một triết gia: Hành trình của tôi thông qua triết học thế kỷ XX (4 sao)

Đây là một cuốn sách tuyệt vời nhưng tôi cảm thấy một cái gì đó lạnh lẽo trong tôi khi đọc nó. Tôi không biết đó có phải là văn hóa không (nỗi sợ hãi của nhà triết học Anh hiện đại) nhưng tôi có cảm giác nói chuyện với một thợ sửa ống nước đã phát triển chuyên môn trong các khái niệm trừu tượng và các mối quan hệ của họ giống như họ là những vấn đề hệ thống ống nước nhỏ khớp với nhau lý thuyết hệ thống ống nước tổng quát. Có lẽ triết học cần phải được đối xử như vậy, giống như kỹ thuật, nhưng không phải đối với tôi. Ít nhất tôi cũng cho mình ảo tưởng về việc làm một cái gì đó văn chương hơn.
Colin McGINN dạy chúng ta rằng chúng ta vẫn cần phải nắm vững nghệ thuật rõ ràng của cả suy nghĩ và giải thích. Ông viết với sự rõ ràng hoàn hảo: một văn xuôi triết học rõ ràng, không bị gánh nặng, không bị ảnh hưởng, UnFbler UnGerman.
Cuốn sách có phần trình bày về ý tưởng Kripke về việc đặt tên là cần thiết của sự rõ ràng đến mức tôi cảm thấy thực sự thông minh khi đọc nó.
Khác với điều đó là cảm giác buồn tẻ trong một phần của cuốn sách loại tôi đã có một lần tại một hội nghị ở một thành phố công nghiệp phía Tây Luân Đôn.

49. Chó rơm: Suy nghĩ về con người và các động vật khác (4 sao)

Tôi bắt đầu thích cuốn sách này trong khi đọc một bài phê bình về cuốn sách The Nation của Daniel Postell (cảm ơn Arts & Letters Daily). Rõ ràng có thể thấy rằng John Gray sau một định nghĩa về con người tích hợp những khám phá của chúng ta từ khoa học nhận thức, rằng chúng ta chỉ là những con vật bị nguyền rủa bằng trí thông minh, đủ thông minh để tìm ra những điều nhưng không đủ để kiểm soát hành động của chúng ta. để hợp lý hóa (nhiều sự khác biệt giữa chúng ta và các loài linh trưởng khác nằm ở việc chúng ta tốt hơn đáng kể so với chúng trong việc giải thích hành vi của chúng ta). Postel (Tôi không biết anh ta là ai và anh ta được đào tạo kiểu gì trong tư duy khoa học hiện đại nhưng tôi chắc chắn rằng anh ta đủ gánh nặng với một kiến ​​thức về nhân văn để hiểu sai về cuốn sách); Postel đã hoảng sợ Gray chính xác vì những lý do sẽ làm cho cuốn sách này sâu sắc. Vì vậy, tôi đã BOOKGOOK CUỐN SÁCH NÀY TRỞ THÀNH ĐÁNH GIÁ BAD!
Điều làm tôi ấn tượng với cuốn sách này là Grey hội tụ ý kiến ​​về những khám phá của Khoa học mới Man Manwithout trích dẫn từ sinh học thần kinh, khoa học nhận thức, tâm lý học tiến hóa, Truyền thống Kahneman-Tversky & Biases. Điều đáng chú ý là ông đã xác định được các căn bệnh của cái gọi là truyền thống nhân văn mà không có sự trợ giúp từ các tác phẩm về tính hợp lý do Kahneman và các đồng nghiệp của ông tạo ra.
Cuốn sách này đáng giá 4 sao vì ở đây chúng ta có một trí thức văn học tìm cách vượt qua bùn lầy trong kiến ​​thức của mình. Đáng ra phải có 5 sao nếu Gray đọc thêm một vài công trình tư tưởng khoa học ngoài Darwin. Dù sao tôi rất ấn tượng với một trí thức văn học có khả năng quan điểm thực nghiệm và thực tế này của con người.

50. Lập bản đồ tâm trí (5 sao)

Tôi bắt đầu quan tâm đến sinh học thần kinh vào tháng 12 năm 1998 sau khi đọc một cuộc thảo luận của Rita Carter trên FT cho thấy hành vi hợp lý dưới sự không chắc chắn và ra quyết định hợp lý có thể đến từ một khiếm khuyết trong amygdala. Kể từ đó, tôi đã có năm năm để đọc thêm tài liệu kỹ thuật (Gazzaniga et al có lẽ là tài liệu tham khảo đầy đủ nhất về khoa học thần kinh nhận thức) và nghĩ rằng tôi đã vượt qua cuốn sách này.
Nhưng nó không phải như vậy. Tôi đã chọn cuốn sách này một lần nữa vào cuối tuần trước và cả hai đều ngạc nhiên về a) sự dễ đọc, b) sự rõ ràng của văn bản và c) bề rộng của cách tiếp cận! Tôi đang tìm kiếm một bồi dưỡng khi tôi đang cố gắng nắm bắt một ý tưởng chung về chức năng của hộp đen đó và tìm thấy chính xác những gì tôi cần mà không phải chịu gánh nặng quá lớn của sách giáo khoa nổi bật.
Rất sư phạm.
Tôi đọc ở đây và có những bình luận của các nhà thần kinh học phân tích cuốn sách về những chi tiết nhỏ có lẽ vô hình ngay cả với các chuyên gia. Tôi chỉ nhận ra rằng Carter nên tiếp tục cập nhật nó, vì nó là vô giá trong vali của tôi khi tôi đi du lịch! Tôi không che giấu sự nghi ngờ của mình đối với các nhà văn khoa học về Hồi giáo và các nhà báo được đào tạo về giao tiếp nhiều hơn là hiểu biết và thường là những người bập bẹ nông cạn nhưng Carter là một ngoại lệ. Có lẽ khoa học của tâm trí đòi hỏi bề rộng kiến ​​thức mà cô có. Cô ấy là một nhà tư tưởng theo cách riêng của cô ấy, không chỉ là một nhà báo y tế của người Hồi giáo.

51. Tâm trí không hoạt động theo cách đó (5 sao)

Bài phê bình này về lý thuyết tính toán của tâm trí và truyền thống pan-adaptionist rõ ràng trung thực đến nỗi nó đi theo những ý tưởng được thúc đẩy bởi cuốn sách đầu nguồn năm 1983 của Fodor The Modularity of Mind. Tóm lại bài tiểu luận là một cuộc tấn công vào tính mô đun lớn bằng cách nói rằng có những thứ sau khi thoát khỏi chương trình (đóng gói và độ mờ là chìa khóa: làm thế nào chúng ta có thể nói về một cái gì đó OPAQUE? Chúng ta không biết gì về một vài điều quan trọng.
Được cho là cuốn sách được viết một cách khủng khiếp (đó là sự quyến rũ của Fodor) nhưng lập luận của anh ta rất hung dữ đến nỗi anh ta kết thúc to & rõ ràng.
Người đàn ông chỉ trích những ý tưởng của riêng anh ta, và hiện tại anh ta nghĩ rằng anh ta đã giúp tạo raoneone có thể sử dụng Fodor-1 chống lại Fodor-2. Có lẽ những người tôi giữ trong sự tôn trọng cao nhất là những người theo đuổi ý tưởng của riêng họ!
Bravo Fodor. Ngay cả khi tôi không đồng ý, tôi không thể không ngưỡng mộ người đàn ông đó.

52. Ý thức: Giới thiệu (5 sao)

Tôi vui mừng khi tìm thấy một cuốn sách hoàn chỉnh liên quan đến tất cả các khía cạnh của ý thức ở định dạng được viết rõ ràng, với các biểu đồ và bảng biểu để tạo điều kiện hiểu. Cuốn sách bao gồm tất cả những gì tôi đã thấy trước đây từ Trí tuệ nhân tạo đến Triết học đến Thần kinh học đến Sinh học tiến hóa.
Giả sử người ta muốn có một ý tưởng về lý thuyết ý thức của Dan Dennett (mà không cần phải thông qua văn xuôi có mạch, không tập trung và lảng tránh của Dennett) hoặc tranh luận về phòng của Trung Quốc của Searle hoặc thử nghiệm của Turing hoặc vị trí thần kinh của Churchmer hoặc thuyết trình về nghiên cứu về thần kinh về ý thức, tất cả mọi thứ tôi có thể nghĩ là ở đó.

53. Các gen trung bình: Từ tình dục đến tiền bạc đến thực phẩm: Điều chỉnh bản năng nguyên thủy của chúng ta (5 sao)

Tôi đọc cuốn sách một lần khi nó xuất hiện. Kể từ đó, tôi đã có cơ hội đọc lại nó một vài lần, phát hiện ra càng nhiều lớp hơn khi sở thích của tôi đưa tôi đi theo những hướng mới (ví dụ như cuộc thảo luận về guồng quay hạnh phúc đi vào cốt lõi của các cuộc thảo luận hiện tại về kinh tế học về hạnh phúc ). Bây giờ tôi mang theo một bản sao trong các chuyến đi của mình vì tôi có thể giết thời gian trong sân bay bằng cách lướt qua các phần ngẫu nhiên.
Cuốn sách rất dễ đọc đến mức có thể đặt ra một tiêu chuẩn. Tuy nhiên, nó hoàn thành theo nghĩa là nó bao trùm nhiều suy nghĩ tiến hóa hơn là bắt mắt. Tôi đã không nhận ra điều đó cho đến khi tôi truy cập trang web www.meangenes.org và tìm hiểu thêm về tài liệu nghiên cứu kỹ thuật. Đọc lại nó.

54. Tại sao thị trường chứng khoán sụp đổ: Sự kiện quan trọng trong hệ thống tài chính phức tạp (5 sao)

Các tác giả ngoài vấn đề tai nạn trình bày một giải thích sâu sắc về các điểm tới hạn. Tôi không biết tại sao cách tiếp cận của anh ấy làm cho nó rõ ràng và sâu sắc hơn so với cách tiếp cận của Watts và Barabasi dois do anh ấy sử dụng thị trường tài chính làm cơ sở? hoặc anh ta là một chuyên gia về động lực đuôi béo?
Công trình của ông được xây dựng dựa trên các abyssus abyssum invocat khác (hoảng loạn bắt đầu hoảng loạn) và các động lực của sự mất cân bằng hỗn hợp. Ngoài ra, khái niệm về ĐIỂM TIÊU BIỂU TIẾNG VIỆT được thể hiện rất rõ.
Thành thật mà nói tôi không quan tâm đến ý tưởng về sự cố; các khái niệm tương tự có thể áp dụng cho hưng phấn bất ngờ và bất ngờ.
Tôi đã học được nhiều hơn từ cuốn sách này hơn bất kỳ cuốn sách nào khác về sự mất cân bằng.

55. Trật tự tài chính mới: Rủi ro trong thế kỷ 21 (5 sao)

Robert Shiller có khả năng đáng suy nghĩ để suy nghĩ độc lập và can đảm đề xuất những ý tưởng mà những người suy nghĩ trung lưu có thể nghe có vẻ suy đoán.
Hãy nghĩ về những gì phản ứng của bạn sẽ có người thảo luận về chia sẻ rủi ro (bảo hiểm) trước khi nó trở nên phổ biến. Một người mất trí sẽ nghĩ. Hầu hết quản lý rủi ro là như vậy: chúng tôi nghĩ ngược lại với lợi ích của lịch sử trong quá khứ và thấy những ý tưởng này rõ ràng. Lúc đó họ không có.
Trong suốt sự nghiệp của mình, Shiller đại diện cho những ý tưởng không phổ biến và đã được chứng minh là đúng (bài viết năm 1981 về sự biến động của ông, cuộc thảo luận năm 2000 về bong bóng). Tôi sẽ đọc và đọc lại cuốn sách này.

56. Người lạ đối với chúng ta: Khám phá vô thức thích nghi (5 sao)

Cuốn sách mang nhiều ảnh hưởng nhất đến suy nghĩ của tôi trong năm nay (tôi đã quay lại nó nửa tá lần).
Đây là một bài trình bày rõ ràng về việc chúng tôi không thể dự báo hành vi của chính mình và dự đoán các phản ứng cảm xúc của chúng tôi trước các sự kiện tích cực và tiêu cực. Người ta sẽ nghĩ rằng sự lặp đi lặp lại của những kinh nghiệm với những thành kiến ​​dự báo nhất quán sẽ dẫn đến một số điều chỉnh nhưng đây không phải là trường hợp.
Chúng tôi kiên cường hơn chúng tôi nghĩ (Bỏ rơi miễn dịch miễn dịch). Cuốn sách cũng thảo luận về sự đảo ngược của hạnh phúc cơ bản sau những gì chúng ta nghĩ sẽ mang lại sự cải thiện vĩnh viễn trong tâm trạng của chúng ta (nhưng chúng ta không bao giờ học được từ nó).
Phần quan trọng nhất bao hàm sự thiên vị muộn màng, cách chúng ta nhìn nhận những bất hạnh trong quá khứ như cách quyết định và làm thế nào chúng ta có thể đối mặt với những cảm xúc tiêu cực bằng cách làm cho chúng trở nên thậm chí hơn (bằng cách tạo ra một câu chuyện khiến các sự kiện dường như không thể tránh khỏi).

57. The Slate trống: Sự từ chối hiện đại của bản chất con người (4 sao)

Cuốn sách là một giải thích tuyệt vời về tư duy khoa học hiện đại và sự hiểu biết về bản chất của người đàn ông nhưng nó dành thời gian cho các chủ đề hoàn toàn rõ ràng bên ngoài giới hàn lâm nhân văn. Thật vậy, Pinker dành cho họ quá nhiều sự tôn trọng bằng cách tôn vinh họ bằng một câu trả lời dài dòng như vậy.
Hai cuốn sách khác của ông tốt hơn nhiều.

58. Không Bull: Cuộc sống của tôi trong và ngoài thị trường (5 sao)

Là một nhà đầu cơ, tôi học được cách tận dụng tốt nhất từ ​​sách và ý tưởng mà không cần tranh luận (nhiều độc giả dường như đang được đào tạo để trở thành nhà phê bình nông cạn) Những hiểu biết sâu sắc rất khó để có được. Người ta không tìm thấy những điều này trong các tác phẩm của một nhà báo. Có một số điều cá nhân với tác giả có thể không quan tâm đến một số, nhưng tôi lấy gói. Người đàn ông là một trong những thương nhân vĩ đại nhất trong lịch sử. Có một vài đồ trang sức trong đó.
Người đàn ông đã làm điều đó. Tôi thà nghe anh ta hơn là đọc văn xuôi tốt hơn nhưng văn xuôi rỗng tuếch từ một số nhà báo-nhà văn.

59. Cơ chế thống kê thị trường tài chính (5 sao)

Cuốn sách rất hữu ích, đặc biệt là về những gì liên quan đến phân phối L-Stable thay thế. Đúng, không quá thành thạo về lý thuyết tài chính, nhưng tôi muốn thấy tác giả sai lầm về mặt vật lý hơn là kinh tế học toán học. Là một tác giả, tôi không hỏi nhiều từ sách, chỉ để cung cấp những gì họ cho vay. Cái này nào.
Mô tả lịch sử rõ ràng của Einstein / Bachelier. Hy vọng một ngày nào đó chúng ta sẽ gọi các công cụ phái sinh định giá định giá Bachelier.
Tóm lại, cuốn sách cung cấp một viễn cảnh tuyệt vời về phương pháp thống kê đối với động lực giá tài sản. Rất rõ ràng và cho điểm.

60. Thảo nguyên Tartar (Verba Mundi) (5 sao)

Tôi không bao giờ hiểu tại sao cuốn sách không bao giờ xuất hiện trong thế giới Anglo-Saxon. Il deserto là một trong những kiệt tác của thế kỷ 20.

61. Hướng dẫn về Kinh tế lượng - Phiên bản thứ 4 (5 sao)

Người xây dựng trực giác tốt nhất trong cả thống kê và kinh tế lượng. Tôi đã đọc các phiên bản khác nhau trong suốt sự nghiệp của tôi. Xin hãy tiếp tục cập nhật nó, Peter Kennedy!

Làm việc thông minh hơn không khó hơn, đăng ký nhận bản tin Brain Food miễn phí hàng tuần của tôi.

Bạn có thể theo dõi Shane trên Twitter và Facebook.