13 liên kết pro-GMO bạn nên đánh dấu ngay bây giờ

https://www.maxpixel.net/Nature-Agricestation-Corn-Food-Organic-Dog-Fresh-2761274

Sau hơn bốn năm viết và thảo luận về chủ đề GMO, tôi thấy mình phản hồi với một số liên kết tương tự cho phần lớn các tương tác. Chúng đều rất dễ đọc, dễ hiểu và từ các nguồn độc lập rất đáng tin cậy. Họ nên đáp ứng các câu hỏi từ những người mới đến chủ đề trong khi ít nhất làm cho những người phản đối công nghệ suy nghĩ lại một số điều.

Tại sao nhân giống một bông hoa mới đã từng cực đoan về mặt đạo đức.

Bài viết này cung cấp một lịch sử tuyệt vời của giống lai nói chung. Nó nhắc nhở tôi rất nhiều bài báo tôi đã thấy so sánh các thuốc chống vaxx hiện đại với những bài báo từ những năm 1800. Các giống lai đầu tiên được coi là sản xuất và không tự nhiên. Với các nhà hoạt động chống GMO bảo vệ các giống lai truyền thống, nhưng tấn công GMO, chúng có vẻ giống như tổ tiên của chúng.

http://www.bostonglobe.com/ideas 2014 bình luận

Súp lơ: Làm thế nào để nó phát triển

Các nhà hoạt động chống GMO luôn tung ra những bức ảnh ngẫu nhiên về những người trong bộ đồ hazmat làm việc với cây trồng. Hầu hết không có tài liệu tham khảo, vì vậy bạn không biết những gì đang diễn ra trong bức ảnh.

Vì vậy, ở đây chúng tôi có một người nông dân hữu cơ đã dựng một video để dạy trẻ em về trang trại của mình. Xin lưu ý rằng người mặc một bộ đồ hazmat phun thuốc trừ sâu trên cây trồng hữu cơ. Cuộc vui bắt đầu lúc 2:00.

Hãy nhớ rằng điều này không có nghĩa là canh tác hữu cơ sử dụng nhiều thuốc trừ sâu hoặc thuốc trừ sâu độc hại hơn. Một trang trại khác có thể chọn sử dụng lao động thủ công thay vì bất kỳ loại thuốc trừ sâu nào.

http://thekidshouldseethis.com/post/cauliflower-how-does-it-grow

Một phân tích tổng hợp cho thấy tác động của cây trồng biến đổi gen

Đây là một bài báo cho thấy kết quả kiểm tra hai mươi năm dữ liệu. Kết quả? GMO đã giảm 37% sử dụng thuốc trừ sâu, tăng 22% năng suất cây trồng và tăng 68% lợi nhuận của nông dân. Nghiên cứu cũng kết luận rằng tài trợ không tạo ra sự khác biệt trong kết quả nghiên cứu, với kết quả được tài trợ độc lập và của công ty là như nhau. Tôi thực sự yêu thích nghiên cứu này vì đây là một nghiên cứu độc lập từ Đức, một quốc gia không có trồng trọt GMO được phê duyệt.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0111629

Tỷ lệ và tác động của thức ăn chăn nuôi biến đổi gen trên quần thể vật nuôi

Hai thập kỷ dữ liệu về hơn 100 tỷ động vật cho thấy không có tác động tiêu cực đến vật nuôi.

Nuôi ong khoa học

Vì vậy, ngay cả khi người bạn chống GMO của bạn đã nhìn thấy tất cả những điều này, anh ấy / cô ấy chắc chắn sẽ khóc thét, CÁI GÌ VỀ BÉ! Có lẽ trong tất cả các mũ.

Nhà sinh vật học Randy Oliver. Một nhà sinh vật học và người nuôi ong. Ông có nhiều bài báo gỡ rối mối liên hệ giữa thuốc trừ sâu và rối loạn sụp đổ thuộc địa. Khi thuốc trừ sâu là một vấn đề, ông cũng nói vậy.

Thực phẩm hữu cơ có làm tăng nguy cơ ung thư vú?

Có lẽ là không, nhưng các nhà hoạt động chống GMO thích tung ra các nghiên cứu tương quan cố gắng thuyết phục bạn rằng chỉ vì việc sử dụng GMO đã tăng lên, và một số bệnh đã tăng lên, chúng có mối liên hệ kỳ diệu. Chúng dường như không bao giờ là nghiên cứu dân số thực tế, giống như những gì được sử dụng để chứng minh thuốc lá gây ra ung thư phổi.

Khi các nghiên cứu dân số thực tế được thực hiện, chúng cho thấy không có sự khác biệt thống kê giữa người tiêu dùng hữu cơ và người tiêu dùng thực phẩm thông thường. Nghiên cứu này từ Vương quốc Anh cho thấy sự gia tăng nhẹ của một loại ung thư đối với người tiêu dùng hữu cơ và tăng nhẹ một loại khác đối với người tiêu dùng thông thường. Đó là một sự gia tăng nhỏ đến mức cả hai nhiều khả năng trùng khớp thống kê.

http://www.nature.com/bjc/journal/v110/n9/full/bjc2014148a.html

Nghiên cứu rút lại khối u chuột

Tại một số điểm bạn sẽ gặp Seralini và nghiên cứu chuột của mình. Họ sẽ cho bạn thấy những con chuột chứa đầy khối u và bạn sẽ chỉ ra rằng nghiên cứu đã được rút lại. Sau đó họ sẽ chỉ ra rằng nó đã được tái bản. Cho họ thấy điều này. Nghiên cứu đã được công bố lại, nhưng việc xuất bản lại không được xem xét ngang hàng. Nhóm nghiên cứu trên tạp chí mới chỉ đơn giản lướt qua nó để đảm bảo nó không bị thay đổi.

Khi khoa học của bạn tệ đến mức ngay cả các nhà khoa học chống GMO khác cũng làm bạn thất vọng.

Nói về Seralini và các nghiên cứu tương quan xấu, người ta thường trích dẫn bài báo chống GMO được thực hiện kém đến mức ngay cả nhóm Seralini cũng đã gỡ nó. Stephanie Seneff và Anthony Samsel đã viết một bài báo tuyên bố rằng hầu hết mọi căn bệnh mà con người biết đến đều có thể gắn liền với GMO. Robin Mesnage và Michael Antoniou từ đội Seralini giải quyết nó ở đây.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00316/full

Tại sao GMO bị cấm ở các nước khác?

Bất cứ khi nào họ than vãn về các quốc gia khác và những hạn chế của họ đối với GMO, tôi hầu như luôn cho họ xem danh sách các quốc gia cấm đồng tính luyến ái. Các quốc gia đưa ra quyết định dựa trên nhiều lý do chính trị và văn hóa, và thường những quyết định đó ít liên quan đến khoa học. Khi 1 trong 10 bạn thể hiện điều này để nói rằng chúng ta cũng nên cấm đồng tính luyến ái, đó là thời điểm tốt để cắt giảm tổn thất của bạn và kết thúc cuộc trò chuyện.

(Để có câu trả lời sâu hơn, hãy xem xét việc đọc các Thiết kế về Tự nhiên: Khoa học và Dân chủ ở Châu Âu và Hoa Kỳ của Sheila Jasanoff)

http://76crimes.com/76-countries-where-homosexuality-is-illegal/

Chuyện hoang đường: Nông dân GM chết đuối vụ mùa vụ ở Bỉ nguy hiểm. Sự thật: Nông dân sử dụng ống nhỏ giọt.

Ở đây, một nông dân giải thích hoàn hảo cách cây trồng Roundup Ready giảm việc sử dụng thuốc diệt cỏ và làm thế nào nông dân vẫn tránh phun thuốc cho Roundup.

http://www.geneticliteracyproject.org/2014/06/03/myth-gm-farmers-drown-crops-in-dangerous-glyphosate-fact-farmers-use-eye-droppers/

Cùng tồn tại: Hữu cơ & GMO

Họ có lo ngại về ô nhiễm GMO của cây trồng hữu cơ? Cho họ xem hai trang trại này, mức độ gần gũi của chúng và tại sao ô nhiễm sẽ chỉ là vấn đề nếu chúng ta ngừng liên lạc.

http://thefoodiefarmer.blogspot.com/2014/07/coexistence- Waste-gmo.html

Cây trồng không chịu thuốc diệt cỏ GMO.

Ngày xửa ngày xưa, một người nông dân đang phun thuốc cho cánh đồng của mình và nhận thấy một số bông hoa hướng dương hoang dã đã tiến hóa kháng thuốc diệt cỏ. Một mẫu đã được chuyển đến một trường đại học địa phương và khá sớm nghiên cứu đang được tiến hành để chuyển tính trạng đó sang hoa hướng dương được thuần hóa để trồng trọt. Gặp gỡ hệ thống cây trồng chịu thuốc diệt cỏ của BASF, bao gồm mọi thứ từ lúa đến ngô. Được thực hiện thông qua lựa chọn và tạo đột biến nhân tạo truyền thống. Họ tất nhiên được cấp bằng sáng chế.

https://agricARM.basf.com/us/en/Crop-Protection/Clearfield.html

GMO và môi trường

Mặc dù lợi ích của cây trồng kháng bệnh và côn trùng nên được thấy rõ, nhiều người đấu tranh để hiểu làm thế nào cây trồng Roundup Ready có thể có lợi. Thẳng thắn mà nói, những lợi ích đó sẽ thay đổi theo địa lý. Maryland tình cờ có đất khiến việc sử dụng hệ thống ở đó cực kỳ có lợi.

Bài viết này từ Mạng lưới nước mưa Chesapeake giải thích cách chuyển sang glyphosate đã cải thiện đáng kể môi trường ở ít nhất là một trạng thái này.

https://chesapeakestormwater.net/2016/03/urban-toxic-contaminants-in-the-chesapeake-bay/

Tôi đã bỏ lỡ bất kỳ? Gửi chúng trong các ý kiến!